《尚书》《战国策》大部分是领导的演讲报告和聊天记录，比如初中我们学过的《邹忌讽齐王纳谏》《触龙说赵太后》。《春秋》《左传》除了记录言论的同时，更加详细地记录了重要事件的发生，比如论齐鲁两国“长勺之战”的《曹刿论战》。
这些经典的故事和言论都如同一粒粒珍珠，用“编年体”这根线串在一起，但里面的人物忽攸出现又忽攸消失，故事并不很连贯。
而《史记》则把历史做成了“拓扑图”，最近又给起了个新概念叫“思维导图”。就是首创了“纪传体”：本纪（12篇记帝王政绩）、表（10篇按年记大事）、书（8篇记典章制度沿袭变革）、世家（30篇记诸侯国世代存亡）、列传（70篇记人物），从篇幅上就可以看出是主要以人物生平为主线，通过大事件互相联系的立体的连贯的史书。让一个个历史人物从“只言片语”变得生动鲜活起来。
司马迁做《史记》是自比孔子做《春秋》。太史公牛逼之处就在于：做这部史书，除了要阅读浩如烟海的各类文史资料，还要遍历全国去追寻遗迹轶闻，然后将所有的东西梳理出“整齐”的一部没有先例可循、开创先河的大书。这种博学，这种驾驭能力，这种创新能力，让人高山仰止。
太史公遭李陵之祸并没有自暴自弃，反而更“发奋著书”，我在之前的
读书笔记七十二《顾随讲陶渊明》（五）田园诗人
中提到过，逆境和压力也是动力的一种，如果曹操事业失败了，他的诗一定更震古烁今。
班固的《汉书》用就是的《史记》的体制，就是断代记录汉朝230年左右的历史，是区别于通史《史记》的“断代史”。班家祖上被赐皇家藏书副本，其中就包含《史记》，所以续《史记》也是班家人想干的大事之一。
这里还有个八卦：班超作史被人举报“私改旧史”，汉明帝刘庄抓了班超下狱，并调看稿子。这时候他弟班超（没错，就是后来出使西域那个）也面圣求情。明帝一看，这哥们儿写的不错啊，继续！继续！于是班固因祸得福，从“自费写书”变成了“奉旨修史”！
但是后来，班固跟车骑将军窦宪破匈奴，作《封燕然山铭》以纪功。窦宪弑君失败自杀，班固受牵连，61岁入狱而死。这时候《史记》还没写完，于是班超妹妹班昭（嫁到曹家，虽然丈夫早逝，但未改嫁，因此被后世尊称“曹大家”）受命带领团队（有经学大师马融和他哥哥马续）继续整理手稿，补充未完成的部分。
《汉书》还比《史记》多了一部《艺文志》，也就是当时的典籍目录，相当于现在的国家图书馆藏书目录。
所以《史记》是太史公一个人做的，而《汉书》则由班彪（“三班”的爸爸）、班固、班昭和马续4个人接力+合力完成。
联系客服
