对于急重证的早期攻邪，平缓期的治疗，愈后的调养就很难把控其界限。因为重证，急证阶段要用攻邪性重的药，后两个阶段就要及时调整成药性较平和，甚至是有补益作用的药，所以稍一不慎，就有传变的可能。这也是中医易学难精的根本。实在想不通，为什么把张仲景捧为医圣，方药之祖。可能是为医疗过程的病性转变发明了理论根据。其实就是乱捧圣贤胡认祖。
作为方药，应该能阻断病邪发展，治疗过程中及愈后长期服用皆不传变才是好的方药。停药后一段时间，如三月五月，三年五年，病又再生，再服该药仍然能治好该病，那才是好方好药。
有人可能会问，目前感冒这种病，全世界都没有有疗效的治疗办法，有些人总是愈后会有并发证，中医中药有办法治疗后不生并发证吗？回答是肯定的，中医完全能做到。而且保证做到缩短病程，减轻证状，愈后无并发证。葛洪，孙思邈，傅山的方子有些就有这样的特点。比如傅山的固本止崩汤，传变的可能相对较小。（该方仍有调整必要。可以调整得更有效，直接不传变）
第三，世人认识水平之误
人们常说，中医是慢郎中，其实并非如此。只要判证准，用药准，中医是立杆见影的。小时候腹痛，赤脚医生在我腿上扎了一针，一会的功夫，腹就不痛了。现在想来，扎针的地方是足三里，胃经上的穴位。一些疑难杂症，西医治不好的，中医一治就好，这不是快的无法形容？
有些人的病医生治不好，不是医生的医术不高明，而是这些人的行为异常导致的病变，又不听医嘱，甚至不肯服药造成的，这样的情况，医生能耐谁何？
比如有的女青年喜欢穿露脐装，露腿装。你告诉她不能这么穿，这么穿会造成寒气入体，引起腹痛腿痛，她们大不以为然。个别的已经腹痛腿痛，这时候告诉她们是长期穿衣服不当造成的，她们仍然不相信，固执的我行我素，这样的病人，永远治不好。
目前流行的宅男宅女，长期窝在家里，被窝里，不知道运动意义。动则生阳，静则生阴。我们运动或劳作时身体发热，就是生阳的表现。长期窝在被窝里，不只精神情绪受影响，身体健康亦直接受影响。如果更兼饮食失调:早上该起床吃饭，却睡懒觉不起来吃饭，晚上该少吃饭，却大吃大喝。睡眠失当:该起床时不起，该睡觉时不睡，只因所谓的，时髦的夜生活，无端熬夜，无端的挥霍健康，挥霍生命。这样的人，如果不知悔改，势必生病无疑，可以说无一例外。倘若病情发现的早，治疗及时，生命尚可维持。若是发现得晚，生理机能已经衰弱，再高明的医生也无法施救。各种舞台上出现的年轻人，年纪轻轻就患不治之症，病因大多如此。
是药三分毒的说法对吗？
如此说法，只对一半。如果只用这句话来形容西药，那就是对的，如果用来形容中药，那就不对了。中药自古就分上中下品，上品无毒。比如山药，小蓟，枸杞（包括嫩茎叶）随便吃多少，一年吃到头，都不会有副作用，更不会中毒。有的药材却毒性极强，不可乱用。比如朱砂，盐卤。（盐卤有抗癌作用）
既然有的有毒，有的无毒，怎样准确合理的使用中药呢？人分青春壮老，病有轻重缓急。《本草纲目》上有基本用法。大毒治病，一去其六。中毒治病，十去其七。小毒治病，十去其八。无毒治病，十去其九。谷，肉，果，菜，食养尽之，无使过之，伤其正也。
如果能按《本草纲目》的用药治病法则去治病，那也不会传变，但是这里又有个度的问题。即，怎样把握十去其六，十去其七……否则就有传变的可能，甚至生命危险。
第四，管理之误
提到管理，就不能不提执业证。这执业证是从98年开始的。98年前，医生是没有执业证的。如果将有证之前与有证之后进行比轻，好像找不出发证的必要性。因为发证之后，并没有提高全民的医疗水平，好像医疗水平还降低了，医患矛盾加剧了，民众医疗费用提高了。如此说来，执业证应该叫害医证才对。
最主要的是 对中医限制更大了
首先是民间中医不给行医了。民间医生要想继续执业，就要去考证。考证内容是物理化学。是按照西医的办法考的。中医与西医走的完全是两条路子。分子结构，人体解剖，头疼医头，脚疼医脚是西医的特点。中医则不然，眼病不只医眼，还要医肝，甚至补血。中医头疼也可能医脚，也可能医手。用西医的办法考中医，这不是扯犊子的吗？
其次是方剂申请报批
方剂申请报批，完全采用西医的办法。首先是各种手续，其次是临床试验。关键是这试验费要拥有方剂者出，试验费一个亿左右。请问，普天之下，率土之滨，能拿起一个亿左右费用的能有几个？其实中医新方剂试验，完全没有必要按照西医那一套办。因为中医已经几千年了，药材有毒无毒，一看便知。稍有中医知识的就能分辨。中医生不也是随便开方吗？怎么一到申请新药就那么难的呢？
再次是方剂的使用
这件事情更蹊跷，香港人叫跷蹊。如果一个医生开方给患者治病，你开什么方子都行。但是，你要做成丸，那就要加以种种限制。常识告诉我们：汤剂只能发挥药效的一半左右，而丸剂则是完全的利用。也就是说，10克的汤剂用药，如果做成丸只要5克，药材当即减少一半。这种既省资源，又为患者省钱，又能提高功效的事情，何乐而不为呢？管理部门应该考虑怎样把丸剂大力推向临床，推向患者。而不是种种限制。老一代革命家在这方面给我们做出了极好的榜样，光辉的榜样！他们总是想办法推动中医的研究，推动中医的使用，我们应该向老一代革命家学习，把中医办好。深切的怀念老一代革命家！
第五，中西医比较
指出中医这么多不足，可能会有人说本人是中医否定派。事实正相反，本人患不治之症，西医束手无策。因为病重，服用所有西药皆过敏，全靠中医维护健康，维持生命。本人是坚定的中医拥护派。
说到西医，它可是副作用最大的医疗手段，那副作用可不是一般的大。首先是它的口服药剂，几乎所有的药剂都有副作用。就连维生素都有副作用。副作用是病情传变的根本原因。也就是说：有副作用的药，用量过大或过久，都会产生新的病变。再者就是它的手术。西医的手术，可以说是一次性将身体致残，若非万不得已，千万不要手术。对于那些能用中医轻易治好的病，一定要选择中医。比如各种炎症，各种疮，中医都能轻松治好。像易发性各种鼻炎，痔疮……。都说十人九痔，痔疮是顽症。其实中医治痔疮，可以说药到病除。之所以治不好，是医生的医术不到位，思路不开阔。老话还说，医生不治咳喘，治咳喘丢了脸，还有胃病。中医治疗这些病，皆可药到病除。就以治疗痔疮为例，西医的办法是切除。关键是切除后并不是完全治好了这个病，过一段时间还会复发。只要连切三次，就有便失禁的可能。为什么？因为切除的同时，它也切除断了肌肉的约束机制。如果是重要器官的切除，那危害是无法形容的，你怎样形容都不为过。
有人会质疑；你把中医吹上天了！新冠中医会治吗？能完全治好吗？——能！那么还要问，目前公布的方子，不是也不十分理想吗？这问的对。只所以治疗效果不理想，是因为没有放开中医的手脚，新冠才得以肆虐。如果从一开始就放开手脚让中医治疗，早就找到完全治好的办了。何至于如此拖拖拉拉，搞的草木皆兵，人心慌慌？
联系客服
