案件在申请执行前被执行人转移、隐匿财产是否构成“拒执罪”

​随着这几年执行力度的不断增大，再加上宣传的铺天盖地，相信人们对拒不执行法院判决、裁定的后果都有所了解，特别是对不履行判决、裁定的最强有力的处罚措施刑事处罚“拒执罪”，对被执行人的震慑力度那是非常大的，今天小编就拒执罪的一些法律问题给大家具体讲解下。

对于拒执罪最常见的就是以转移、隐匿财产形式对抗执行，那么这种行为在什么时候做构成拒执罪呢，当然在申请执行后肯定是构成拒执罪，如果申请执行前做这些事是否构成拒执罪呢，下面小编就这个问题给大家做具体讲解。

很多人都觉得，只有到执行阶段的被执行人消极对抗执行才有可能构成拒执罪，因为只有到这个时候法院才有强制执行效力，其实这种理解是错误的，虽然我国法律目前还没有明确的法条规定这个罪名的起止时间，但是我国法律对判决书的法律效力是由明确规定的，对于判决书一经生效，就具有法律效力，对于有履行义务的判决书，生效后对方就有了履行的义务，这个不以申请人的申请为前提的，这是判决书的自然属性。

那么判决书一旦生效就有法律效力，那就意味着判决书生效后履行义务人转移、隐匿财产就有可能构成拒执罪，因为这个阶段已经有了履行义务，有义务而不履行或者对抗、消极履行，这是拒执罪的前提条件，在申请人申请执行前，是履行义务人自动履行的阶段，不履行且转移财产，这本身就构成了对申请人利益的损害。

对于法院的强制执行，大家都知道，这一般都是在被执行人不履行的前提下被迫提起的，进入执行程序后对被执行人采取的是强制执行，也就是说督促其执行，其实是自动履行的延续，你自己不履行法院就强制你履行，还是在履行阶段，所以说判决书生效后的自动履行阶段转移、隐匿财产也是有可能构成拒执罪的。

再者，对于拒执罪而言，其存在的意义就是维护生效裁判文书的有效履行，裁判文书上对双方的权利义务写的非常清楚，送达双方后，有履行义务的人就应该能看明白自己该干啥，也就是说不管案件是否进入执行程序，被执行人都已经非常清楚自己该履行哪些义务，只要判决书已送达，就等于是告知了他该履行哪些义务，被执行人在明知自己该履行义务的时候而藏匿自己的财产，明显的是不想履行自己的判决义务，当然要受到法律的惩罚。

从最高院的判例中我们不难看出这一点，最高院判例明确，有能力执行而拒不执行判决、裁定的时间从判决、裁定发生法律效力时起算。具有执行内容的判决、裁定发生法律效力后，负有执行义务的人有隐藏、转移、故意毁损财产等拒不执行行为，致使判决、裁定无法执行，情节严重的，应当以拒不执行判决、裁定罪定罪处罚。

所以说，对于拒执罪，其存在的法律意义就是保障法院生效法律文书的履行，只要法院的法律文书一旦生效，就在这个罪名的管控范围内，也就是说它不仅在强制执行阶段适用，在义务人自动履行阶段也是适用的，这点大家一定要注意。