斯大林在全世界家喻户晓，他是苏联著名的政治家和谋略家，在今天的俄罗斯，斯大林的崇拜者仍不在少数。
在2008年的一次电视评选中，民众选出了六位他们觉得最伟大的俄罗斯人，斯大林位居第三，列宁仅排名第六，可见其在俄国人心目中地位之高。
关于斯大林的书籍浩如烟海。关于他的话题有很多可以讲。今天，我们仅仅从一个点来切入，即1945年的雅尔塔会议。
众所周知，雅尔塔会议改变了二战后的世界格局。其中的三位主角：斯大林、罗斯福与丘吉尔，号称三巨头，在会议上展开了激烈的博弈。
表面上看，雅尔塔会议是三方共赢的，作为战胜国，英美苏都获得了自己想要的利益。
但仔细观察不难发现，斯大林才是雅尔塔最大的赢家。这既和苏联当时的实力有关，也和斯大林个人的智慧有关。
为什么呢？本文试着为你揭晓答案。
斯大林
1/6 巨头为战后世界谋篇布局
雅尔塔会议是一场战时会议，此时距离第二次世界大战结束还剩三个月时间，纳粹德国败局已定。
原本，美国总统罗斯福打算在战争结束后再召开会议。但苏联红军在东线战场上气势如虹的表现却告诉他，时间不能等了。
直到1944年6月，盟军才通过诺曼底登陆攻入法国境内。而在此之前，欧洲战场几乎是苏联与纳粹之间的单打独斗。
从希特勒入侵苏联到诺曼底登陆前，德军在东线战场损失了420万人，占伤亡总数的93%。而在北非与意大利战场，德军的伤亡只有33万人。
如此巨大的落差，意味着苏联在欧洲承担了与纳粹的大部分战斗。当然，苏联人的损失也异常惨重，战争让他们付出了近3000万人伤亡的代价。
由于前期准备不足，苏联在战争初期一度陷入被动，德军甚至快要打进莫斯科了。可是从1942年11月起，红军开始了绝地反击。随着1943年2月斯大林格勒保卫战的胜利，形势逐渐朝着对苏联有利的方向发展。
在之后一年多时间里，苏联红军的表现可用摧枯拉朽来形容，到了1944年，红军已解放苏联全境，兵锋直指东欧，连续突破德军防线，一路打到德国本土。
当苏联赢得卫国战争的胜利，纳粹败亡就只是时间问题了。
盟军直到此时才如梦初醒，于是就有了诺曼底登陆。不过早有分析家指出，盟军选择在这时候登陆，表面上是打德国，实际上则是针对苏联。
原因很简单，丘吉尔与罗斯福都不希望斯大林把桃子全摘了。即便英美不出手，苏联照样能击败纳粹，可到了那个时候，恐怕整个欧洲都要落入斯大林之手，这是两人都不愿意看到的。
斯大林对西方国家在战争初期的妥协耿耿于怀。在他看来，正是英法等国早期对希特勒采取的绥靖政策，让苏联陷入与纳粹的孤军奋战。西方此举，意在“祸水东引”，任苏德斗得俱伤，英美法等国好坐收渔利。
另一方面，西方对苏联的敌意由来已久，早在苏俄建立初期，西方国家就试图用各种渗透颠覆苏维埃政权。在西方阵营内部，又有丘吉尔这种坚决的反共分子。斯大林自上台伊始，就对西方有极大的不信任感。
不过，斯大林也不是省油的灯。当1941年日本偷袭珍珠港时，他故意不向日本宣战。一方面，他得集中精力对付纳粹。另一方面，他希望保存实力，以便将来在远东问题上拥有与英美谈判的筹码。
随着1941年美国参战，二战的胜负已定。到了1945年年初，随着局势的日趋明朗，无论斯大林、罗斯福还是丘吉尔，都开始布局战后的世界。
2/6 英美的算盘
美国作为头号强国，二十年前就有了称霸世界的野心。从介入战争的第一天起，罗斯福就在谋划一桩大事：组建联合国。
这个想法其实并不新鲜，当年的凡尔赛和会上，时任总统威尔逊提议建立的国际联盟，就是联合国的前身。
但讽刺的是，这个由美国人倡导的联盟，美国自己却没加入。主要是威尔逊遭到了国会的反对，不少议员认为他的主张过于理想化，而且那时候的美国还不想多管闲事。
凡尔赛会议上的威尔逊总统（右一）
有了前车之鉴，罗斯福这次特地把国会大佬全带上，让他们看着自己如何“搞定”斯大林丘吉尔，见证历史的时刻。
此前，由于美国未能及时介入欧洲战场，罗斯福一直饱受指责。尤其眼看着苏联吊打德军，几乎把半个欧洲都占了，这让美国人分外眼红。
然而，嫉妒归嫉妒，罗斯福的联合国蓝图里却少不了苏联。当年国联之所以失败，就因为少了美苏两个大国参加，最后被欧洲列强把持，搞得很多小国到最后都不干了。
所以，尽管在政治上有分歧，罗斯福却不愿得罪斯大林。相反，他还得设法拉拢对方。
罗斯福不敢得罪斯大林的另一个原因，是想借苏联的力量制衡欧洲。
美国的这套策略，原本是从英国人那里学的。在大英帝国鼎盛时期，一旦欧洲大陆有国家崛起，英国就通过支持他的敌人，来限制大国的发展，从而确保自己的海上霸权。这在外交上被称作“均势策略”。
与罗斯福相比，丘吉尔对苏联更加恐惧。
丘吉尔
长期以来，丘吉尔一直视苏联为最大的威胁。早在1943年，丘吉尔就告诉罗斯福：“苏联人十分相信可以通过恐吓得到所有的东西。”对于斯大林，他毫不客气地称其为“老熊”。
如果说罗斯福在国际政治上是个理想主义者，那么丘吉尔则是彻头彻尾的现实主义者。鉴于英国在两次大战中损失惨重，如今又面临强敌，所以丘吉尔的目标很明确，就是拉拢美国对付苏联。
不过丘吉尔很清楚，没有永远的敌人和朋友，只有永远的利益。所以，当他看到苏联红军在欧洲所向披靡的时候，也适时地与斯大林做起了交易。
1944年，丘吉尔与斯大林在莫斯科举行会晤，会议内容为如何瓜分巴尔干半岛。
经过协商，英国承认了苏联对罗马尼亚有90%的控制权，对保加利亚和匈牙利拥有80%的控制权。作为交换，斯大林则承认英国对希腊的占有。后来，历史学家把这次交易称为“百分比交易”。
斯大林与丘吉尔
对丘吉尔而言，控制希腊，就等于拥有了地中海，这符合英国作为海洋国家的利益。
相应的，苏联也通过控制罗马尼亚等国，拓展了自己的陆上疆域。对于巴尔干半岛上的小国而言，这是一场肮脏的交易。可对于英苏两国，却是两全其美的选择。
丘吉尔与罗斯福保持着不错的私交，两人的私人通信就多达四百多封。罗斯福爱说大话，张口闭口就是人类和平。丘吉尔则更像个老派人士，相信依靠领袖的个人力量就能搞定世界。
尽管两人隶属同一阵营，彼此之间却不无分歧。罗斯福爱慕虚荣，丘吉尔精于算计，英国想借美国之手制衡苏联，美国想借苏联的力量称霸世界。
对此，斯大林看得一清二楚。他所要面对的，是两个看似亲密，实则各怀鬼胎的对手。
3/6 苏联的核心诉求
与罗斯福与丘吉尔相比，斯大林缺乏那么点儿个人魅力。
斯大林个头不高，正因为这样，下属们从不与他并肩而立。以至于在公开场合，斯大林总显得很孤独，加上其喜欢保持沉默，给对手留下了“人狠话不多”的印象。
在西方人眼里，斯大林安静，冷酷，让人捉摸不透。他既不像罗斯福那样夸夸其谈，也不像丘吉尔那样情绪化。但他有自己独特的优势，极度冷静，并知道自己想要什么。
斯大林从不追求不切实际的目标。上台之初，他就清楚自己的优点与劣势。
无论是口才还是理论素养，他都不如党内的政治对手。指挥打仗，他更不如那些将领们。但斯大林冷静而低调，他比谁都明白，对于政治而言，攫取权力才是王道。
如何攫取权力？斯大林掌握了两点，一个是扩大自己的安全边界。另一个是利用对手之间的矛盾，从中击破。
所谓扩大安全边界，就是凡是自己够得着的地方，一律牢牢控制。
所谓利用对手矛盾，就是在鹬蚌相争时，使自己处于被需要的位置，从而掌握主动。
当年，斯大林正是以这种方式，赢得了政治斗争。而今，他又把这套策略运用到了国际政治中。
俄罗斯幅员辽阔，历史上一直遭到东西方大国的入侵。从成吉思汗到拿破仑，再到后来的希特勒，给俄罗斯人民带来了深重的灾难。
从沙俄时代起，俄罗斯就不断谋求扩张，表面上是为了满足侵略野心。实际是为了获得更大的安全感。对俄罗斯而言，土地多意味着更安全，意味着敌人无法入侵。
这种对安全感的强烈需求，一直延续到苏联时期。
纳粹德国的进攻，让斯大林再次懂得了安全边界的重要性。1943年，他就把目光转向了东欧。这里与苏联接壤，也是俄国最好的防守屏障。
历史上，东欧一度为俄罗斯的势力范围。可是在1918年，为了尽早退出一战，苏俄与德国签署《布列斯特—立托夫斯克和约》，放弃了对乌克兰、波兰等地的管辖权。自此，俄罗斯的西大门向敌人敞开。
这是俄国的耻辱，德国人迟早要还的。斯大林立誓要拿下东欧，为苏联建立一道对抗西方的防火墙。
于是在1943年的德黑兰会议上，斯大林与罗斯福达成协议，开辟第二战场。苏联负责从东面进攻纳粹，英美则从西面打击希特勒的军队。事成之后，大家瓜分欧洲，东欧交给苏联管辖。
自此，雅尔塔会议的基本盘，已差不多敲定了。
4/6 战场上拿不到的，谈判桌上也别想获得
即便如此，斯大林仍希望在台面上占据主动权。第一项措施，就是把会议场地设在苏联本土。
尽管罗斯福曾提议在其他地方召开会议，并反复催促斯大林尽快参加，却被对方以各种理由拒绝。
这当然是斯大林故意在拖延，他只想等红军在欧洲进一步扩大战果，好与英美有更大的讨价余地。
最终，雅尔塔会议如期而至。
雅尔塔曾是沙皇的疗养地，为了迎接来宾，苏联在短短的三周之内把一切准备就绪。除了必要的食宿配套以外，苏联还向斯大林提供了一件重要的东西：英美的策略备忘录。让斯大林提前获知两国的底牌。
罗斯福丘吉尔无论如何也想不到，这场会议还没开，苏联人已经把他们的意图摸清楚了。
此外，苏联甚至在两国代表团的驻地安装了窃听器，以便于向斯大林汇报每天的情况。这等于将代表们监视了起来。
你可能觉得，斯大林对这些情报信息一定如获至宝吧。但根据事后披露的资料来看，事实并非如此。斯大林对这些情报根本不感兴趣，他心中对会议的结果早就有了底。
因为斯大林明白自己想要什么。
你在战场上拿不到的东西，在谈判桌上也别想拿到。纵使你获得再多的小道消息，对于大局也于事无补。
相比之下，丘吉尔则显得忧心忡忡。在会议召开前，他曾试图前往美国代表的中转地马耳他，与罗斯福先进行一次单方面会谈，却被罗斯福断然拒绝。
罗斯福为何拒绝丘吉尔？原因很简单：他不想得罪斯大林。如果罗斯福和丘吉尔开小会的消息被斯大林知晓，对方难免会怀疑他们在搞小动作。到那时候，想获得苏联的信任就难了。
罗斯福
一旦失去了斯大林的信任，苏联就不肯加入联合国，没有苏联的联合国将会是下一个国联。一旦罗斯福的算盘落空，他又怎么跟国会大佬们交代？
当然，罗斯福的拒绝肯定让丘吉尔不爽。
先前的德黑兰会议上，丘吉尔就对美苏开辟第二战场表达了强烈抗议。在丘吉尔看来，这是罗斯福对斯大林无耻的妥协。任由苏联占领东欧，无异于引狼入室，将英法等国置于危险的境地。
而今，罗斯福非但没有和丘吉尔同仇敌忾，为了讨好苏联这头“狼”，还把他撂在一边，这让丘吉尔觉得不够意思，也让斯大林看到了美英那看似亲密的关系背后，那道隐秘的裂痕。
斯大林事先并没有企图瓦解英美阵营。但罗斯福与丘吉尔已经用各自的方式，向斯大林暴露了他们的矛盾与分歧。就凭这一点点裂痕，已足够让苏联抓住机会。
5/6 利用英美分歧，为苏联谋取有利地位
在雅尔塔会议上，最重要的两个议题是：建立联合国和波兰的归属。
先说波兰。这个国家历史上一直在夹缝中生存。先是被沙俄吞并，后来被纳粹侵占。不过相比于德国人，波兰人更加痛恨俄国人。
苏联曾对大量波兰军官与知识分子展开屠杀，而国内又迟迟不肯承认。为此，波兰人对苏联恨之入骨。苏联红军击败纳粹刚攻入波兰时，还遭到了当地游击队的阻击。
波兰被纳粹占领后，在英国成立了一个流亡政府。不过很显然，苏联是不打算接纳这个流亡政府的，他们在波兰成立了一个听话的新政府。
对英国而言，如果支持这个新政府，就会在西方阵营留下“助纣为虐”的形象。但如果断然拒绝新政府的合法性，肯定会得罪苏联。
作为折中的方案，丘吉尔提出组建联合政府，即既包括新政府成员，也包括联合政府成员。
这个想法看似两全其美，却遭到了斯大林的反对。前面已经说过，斯大林需要的，是绝对的安全。凡够得着的地方，他都得控制。他绝不容许波兰落入西方之手，一点点妥协都不行。
对苏联而言，波兰问题关乎东欧全局，它是苏联对抗欧洲的桥头堡，一寸土地都不能退让。
斯大林的底气从何而来？来自罗斯福。他知道罗斯福会支持他。
斯大林了解罗斯福的心意，为了联合国，美国人请愿得罪全欧洲，也不会同斯大林翻脸。
最终，波兰落入了斯大林之手。尽管明面上保留了民主选举的程序，但丘吉尔知道，这不过是给他留一点面子而已。
对于联合国的创立，斯大林也格外上心。
苏联想扩大在联合国的影响力，就得让自己的加盟国都获得席位，却遭到了美国的反对。在罗斯福看来，这些国家都听苏联的，把他们请到联合国上，不就是做斯大林的帮衬吗？
但这一回，轮到丘吉尔给罗斯福摆一道了。对英国来说，如果不同意苏联的提议，就意味着英国的那些自治领，像印度、澳大利亚、新西兰等国也无法加入，英国在联合国的话语权将被大大削弱！
面对两难局面，罗斯福只能妥协，如果他反对苏联带加盟国入场，丘吉尔也得放弃英国的小伙伴。为安抚丘吉尔，罗斯福只有答应斯大林的要求。
另外，苏联还促成了联合国的“一票否决制”，在重大的国际事务中，只要苏联不答应，西方阵营就奈何不了。
说到底，”一票否决制“对苏联更有利。原因很简单，在当时的国际舞台上，西方阵营在规模上要大于苏联。如果采取少数服从多数的原则，那么苏联肯定吃亏。
联合国虽然由美国主导，但斯大林已经将其分化了。
最后时刻，斯大林还从罗斯福那里收获了一件“大礼”。
还记得我们前面说过的，苏联迟迟不对日本开战吗？斯大林在等这个机会，待美军在太平洋战场上把日本人打得差不多了，罗斯福来求斯大林帮忙收拾中国的残局。
斯大林答应了罗斯福的请求，但有几个条件：一个是拿回日俄战争期间失去的土地，一个是获得对中国东北的控制权，最后还有一点，就是承认外蒙古独立，当然，这些交易都是背着国民党政府进行的。
战后的世界格局，就这样在谈判桌上敲定了。
6/6 总结
大体来看，雅尔塔会议的结果，与各大国的实力，以及他们在二战中取得的战果相一致。
美国渴望主导世界秩序，罗斯福实现了威尔逊的遗愿。丘吉尔不得不接受英国衰落的事实，但与美国的联合，保留了英国在欧洲最后的体面。
然而，在三巨头中，唯有苏联充分利用自己的优势，实现了利益最大化。
在空间上，苏联在东欧和远东的胜利，为日后苏联在冷战后的巩固与扩张打下了基础。
而在联合国问题上，苏联不仅让自己的加盟国取得了席位，还坚持一切协议必须由大国一致通过才能生效。
曾有英国外交官这样评价斯大林：他不浪费力气多说一句话，也从不愤怒。他会以温和的方式得到自己想要的。
前美国国务卿基辛格称斯大林为“二十世纪的黎塞留”。黎塞留是17世纪欧洲的外交大师，纵横之术的高手。
斯大林经历过残酷的政治斗争，现实教育了他，想要战胜对手，你必须明确自己的目标，然后以退为进，稳步扩大自己的安全边界。
明确目标，你才能不灰心，不贪心，不被眼前的迷雾给蒙骗。因为你知道自己要的是什么，即便面临危险，也不会乱了阵脚。
以退为进，其实就是让对手捉摸不透，放松警惕，纵容对方不断进逼，最后犯错。
从雅尔塔会议的过程来看，斯大林将以上几点发挥地淋漓尽致。他早早看出了英美之间的分歧，但没有刻意挑拨，而是等他们自己把矛盾暴露出来，使两国在重大问题上主动和自己妥协。
反观罗斯福与丘吉尔，他们不仅没有在会前做充足的情报准备，还将自己的弱点展示无疑。
罗斯福鉴于威尔逊的教训，急于在雅尔塔会议上组建联合国，好回去彰显政绩。但由于时间紧迫，美国其实没有讨价还价的余地，这就把主动权交给了对手。
丘吉尔则急于保住英国的地位，但有碍于自身实力不够，只能玩各式各样的鸡贼，到头来把自己搞得灰头土脸。
只有斯大林，一切从苏联的战略需要出发。自己有什么就要什么，审时度势，仔细观察对手，巧妙地利用矛盾，从中渔利。
斯大林在恶劣的环境里长大，他从小备受歧视，搞过暗杀，坐过牢，躲过了一次次迫害，严酷的政治斗争，磨练了斯大林的心性，也使他懂得了坚定目标，隐藏自己的重要性。
丘吉尔与罗斯福都来自上层社会。丘吉尔家是贵族，罗斯福家是富豪，两人有高超的外交手腕。但无论如何，他们的出身，他们所处社会的游戏规则，决定了他们在心机和谋略上，仍不如在政坛上滚打数十载的斯大林。
由此可见，雅尔塔会议不仅是国与国的较量。也是不同个体之间的认知较量。这一次，老谋深算的斯大林赢了一局。
联系客服
