2014-02-19 08:00:04
因为亲外甥的出生证上的“生母”写成了自己，市民刘丽的女儿有超生嫌疑而无法上户，去年以来一直奔波于老家湖南、深圳两地办理相关手续，待材料备齐后，深圳警方却要求刘丽携丈夫和妹妹一家三口一起做亲子鉴定。为繁琐的手续所累，刘丽遂公开埋藏心底多年的“家丑”：自己在深圳工作，前夫在老家与其妹妹生活在同一屋檐下，日久生情；事发后，刘丽与同在深圳的妹夫同病相怜，也产生了感情。最终两对夫妻离婚，姐妹俩互换丈夫再婚。（2月18日光明网）
如果不是为女儿上户遇到困难，刘丽断然不会说出这难以启齿的“尴尬”。刘丽女儿上户的事情，由相关法律法规去“说话”，笔者在此想说的是：姐妹“换夫”不尴尬，而是折射尴尬的现实。
从传统和世俗的观念来看，姐妹“换夫”是乱伦，要受到道德和良心的谴责。而从法律的观点来看，姐妹都是与配偶离婚之后，再与对方的配偶再婚，在结婚自由、离婚自由的今天，这并不违法。特别需要说明的是，姐妹的“换夫”合情合理——姐妹并非是因为精神空虚或者性刺激的需求而针对性地发生“换夫”，而是在外界环境和日久生情的影响下产生的“换夫”。两对夫妻四个人，皆为你情我愿，有何尴尬？有啥见不得人？
当下，夫妻两地分居的情况非常普遍，这对当事人来说也是无奈的选择。一者，两地分居肯定影响夫妻关系、夫妻感情。正如婚姻专家所言，人之所以有婚姻形式的出现，一是满足人本身的安全感和情感需求，二是为了更好地繁衍和教育下一代。当这两项需求都不能得到很好的满足，自然容易出问题。二者，两地分居肯定影响亲子关系和孩子心理健康。孩子的成长需要父亲的刚强榜样，也需要母亲的关爱温柔，两者缺一不可，这也是很多单亲家庭和留守儿童出现一些心理问题的根源。正因如此可以说，这对姐妹“换夫”不仅是明智的选择，而且是真正的以人为本，对双方、对孩子、对双方的家庭、对社会的稳定，不能说有百利而无一害，至少说利远远大于弊。
姐妹如此“换夫”不是家丑，不可耻，不丢人。既然已经“换夫”，就大大方方地一起生活：一方面，走自己的路，让别人去说吧；另一方面，走正确的路，也是给他人带路！
当然，姐妹“换夫”也值得社会反思：如果民工都能就近就地就业，如果民工有一技之长，哪儿都可以就业，还会出现两地分居的事情吗？只要两地分居的情况存在，孩子的教育就会存在问题，家庭就会面临威胁，夫妻就有可能出轨。解决两地分居的问题，需要民工转变就业观念，练就多种技能，适应社会发展，真正承担起家庭和教育孩子的责任；需要政府加强技能培训，提供更多岗位，为劳动者创造良好的就业条件和环境。
十八届三中全会指出，建立经济发展和扩大就业的联动机制，健全政府促进就业责任制度；完善扶持创业的优惠政策，形成政府激励创业、社会支持创业、劳动者勇于创业新机制……期盼“政府促进就业”的阳光普照广大民众，期盼尽快形成创业新机制，期盼每一对夫妻不再两地分居，期盼姐妹“换夫”的尴尬事不再出现。
联系客服
