也说“实话实说” 下课

 

 

央视和晶主持的“实话实说”下课了，这是央视注重观众收视率和提升节目质量的应有选择。

晚上看央视张绍刚主持的“网瘾之痛”，很为张绍刚着急，担心张绍刚也被下课。

1、只是完成预设的内容，走进了模式化的窠臼。一会儿让嘉宾说网瘾是不是病，还没扯出个头绪，又转到观众举牌表决上网多长时间属于上瘾。嘉宾没有较完整的时间表述自己的观点，而是被主持人牵着鼻子完成事先预设好的节目提纲，完成一场谈话表演，使嘉宾无所适从。观众也是眼花缭乱，只能是“两个黄鹂鸣翠柳”——不知所云。

2、过多打断嘉宾谈话，节目缺少了深度和趣味。谈话节目好像越是嘉宾说得多，观众的收获才多些；主持人好像只起个引导、诱导、启发作用。看鲁豫、崔永元的节目，都是很好的调动了嘉宾的积极性，让嘉宾充分的说。张绍刚的节目打断嘉宾的时候太多，变主导为主体了。

3、生成性应是谈话类节目的灵魂。事先准备必要的提纲，无可厚非。谈话类节目的灵魂是现场驾驭能力、把握关键话题的机智和现场深挖的机巧。因为人的智慧是不好事先预设的，灵感只能是现场迸射的火花。

4、请官员嘉宾，是政府包办一切的老思维。国庆前张绍刚主持的的几期节目，好像都会请一个人大代表的官员，好像这样就可以把群众意见带到人大去，问题才能解决。有的人大代表不是这方面的专家，让他（她）现场点评远不及专家嘉宾，况且让代表现场表态有违民主程序。