其实在史书上并没有五虎上将的明确记载，尤其是在研究三国历史的重要文献《三国志》中没有记载五虎上将的说法，关张马黄赵合称“五虎上将”的说法最早是在《三国志平话》一书中。而且最重要的是，在同一时期这5人的官职也相差很大，比如赵云长期是偏将军，而马超在蜀汉建立后已经拜了骠骑将军，所以也很难并列。
大图模式 但是从某种意义来说，五虎上将作为一个统称还是有一定价值的，至少在普及三国历史文化上就起到了作用。历史上真实的五虎上将虽然战斗的区域、战绩不同，但是对于缺乏良将的蜀汉来说，这五人一直从刘备发迹到建立蜀汉政权，参加过几乎所有重要的战役，这是毋庸置疑的。世人也常常拿曹魏的“五子良将”和蜀汉的“五虎上将”做对比，那么到底谁的战斗力比较强呢？
大图模式 其实五子良将和五虎上将之间多有交手，其实还是有一定的可比性，但是大规模战争，往往又要考虑是否独立指挥、后勤、兵力等等一系列原因，所以以下战绩也就仅供一个参考罢。先说世人敬仰的关羽，关羽前期都是小胜，大的胜利就是斩了颜良、文丑，协助刘备拿下了荆州，但是乐进、文聘、李通、满宠等人均有击败关羽的记录。尤其是乐进，在有历史记载的和关羽的三次战斗中，有两次都胜过关羽，史书记载“后从平荆州，留屯襄阳，击关羽、苏非等，皆走之，南郡诸郡山谷蛮夷诣进降。”至少从单挑的实力上来说，两者不相伯仲。另外击败过关羽的还有五子良将中徐晃，徐晃击败了巅峰时期的关羽，解了樊城之围。
大图模式 在说张飞，张飞和其他五子良将的交集比较少，最主要的战绩还是平定荆州，入蜀作战时期在巴西大胜并且击败张郃，要知道张郃此人在曹魏可是智将，张飞能击败此人，足见张飞绝对传统印象中五大三粗的形象，粗中有细绝对不是说说而已，其实力不亚于关羽，只可惜死得太早，不然北伐这位三将军还有高光时刻。
马超在五虎上将中属于外来派，来的也比较晚，之前的战绩主要是潼关偷袭曹操，但是能把一副好牌打成这样，足见马超是有勇无谋。不过马超最大的优势是在西凉的人脉以及和少数民族的关系，曾多次在汉中调动这些人马帮助刘备抵御曹操，这大概也是刘备看中马超的一点，即便是马超死后，诸葛亮还在利用马氏家族在西凉的人脉为北伐做准备。
大图模式 黄忠也是在荆州才开始跟随刘备，虽然他从军很早，初平3年就是中郎将，但是荆州集团中属于不得志的类型，这大概是后来反水跟着刘备的一个原因。单纯从黄忠的战争功绩来看还是很风光的，跟着刘备后就攻占了荆州，而后又占领了蜀地，这都是功劳，接着又平定汉中，斩杀大将夏侯渊奠定了汉中战役的全胜，可以说军事生涯非常亮眼。
最后在说说赵云，其实赵云长期是担任刘备的警卫团长的职责，所以参加对外作战的时间反而不多，但是你想想警卫团长是做贴身保护，重不重要？何况赵云还担任过牙门将军，在近前还能参赞一下出谋划策，所以赵云虽然没有打大仗的功绩，但是至少在刘备心中还是有位置的。小的战役上在汉中也玩过空城计，也算是一个文武兼备的将领，就是发挥的机会少了一点。
大图模式 其实纵观五子良将和五虎上将的之间的功绩，双方有所交战的地方主要在汉中和荆州部分，黄忠斩夏侯惇，张飞败张郃，关羽击败于禁，但是自己也多次被击败，还被徐晃逼到绝路，算是互有胜负。但是在这两个战场之外，五子良将在跟随曹操统一北方的战争中还立下了不少功劳，比如徐晃一人就参加了徐州之战、官渡之战、冀州征伐、白狼山之战；张辽更是斩杀了莫顿单于，将北方匈奴精锐直接打残，合肥之战击败孙权大军，彻底瓦解了“东吴版”的北伐。
所以从某种意义上来说，五子良将经历的战争次数，惨烈程度是要超过五虎上将的，而且就民间人气来说，张辽、张郃、徐晃等人的名气也是不亚于五虎上将的。
在你心中五子良将和五虎上将谁的战斗力更强呢？
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
