人们经常会说人和动物的区别在于人有理智，有道德修养，不会放纵自己。想就道德这个问题做一讨论。夫妻关系中，道德是否可以约束住人们的婚外恋情？
一、先看文明发展历程：
恰恰是文明的进步，才不会对个人的情感选择做法律或人为上的限制。从父母之命，媒妁之言到恋爱自由；从一夫多妻多妾到真正的一夫一妻制，社会主流价值观尊重个人，无论男女，人人平等。
古代男女结婚，男人一纸休书即可休掉妻子，大概女子是没有主动权离开男子的。
现在，主体文明发展到，男女有结婚的自由，也有离婚的自由，有爱的自由，也有不爱的自由。主体文明永远不会发展出法律法规，一结婚就必须忠诚到死，谁不忠诚谁坐牢。
二、
情感是不可能靠道德来约束的，在有着最残酷法律严惩奸情的时代，都没有约束住偷情行为，何况现在？或者，你看那一个个出轨的人，他们真的道德败坏吗？他们不少是好父亲，好员工，待人谦和，彬彬有礼。
为什么一个人，在道德的其它范畴可以做得很好，比如公正、诚实、诚信、尊老受幼、孝顺等等，唯独在情感方向难以控制住自己呢？这个问题说起来非常复杂，它与人的核心需要有关。
来看婚姻可以满足一个人哪些需要？，婚姻可以让他取得社会认同（没人说你闲话），婚姻让他合法有性生活，有孩子，有人陪伴说知心话，有安全感，有依靠。可婚姻是爱情的坟墓在于，婚姻曾经给予你满足你的，现在又成为了限制你的！
人的喜新厌旧的特点是不可改变的，对另一半身体早已无感，婚姻会限制你在外面寻找。也曾经和另一半谈情说爱，可谈完了所有该谈的话，早已厌倦乏味，何况婚姻内的柴米油盐酱醋茶把生活打磨得平淡如水，夫妻为各自的工作、孩子、老人、生活琐事奔忙着，渐渐不再关注对方的内心，也懒得交流。
婚姻中，身体的距离，心的距离都让这个婚姻变成了搭伙过日子。
1、我们先谈男人对肉体欲望的需求（这往往是女性角度无法想象不可理解的）：
家中的老婆是男人的亲人，无论如何，有浓厚的亲情。但伴侣之间，有了亲情，也有不好的一面，亲情其实会破坏欲望，欲望往往和陌生、神秘、探险、随心所欲关联在一起。男人都希望有个性感的女人能够满足他所有关于成人电影的性幻想、各种姿势，但一来老婆可能不配合，二来，男人无法对有亲情的老婆如此下手，他自己也觉得是一种“糟蹋”，三呢，即便老婆配合，在尝试和熟悉之后还是索然无味。所以，在遇见诱惑时，在新鲜的情人身上，到是可以践行所有性幻想。
女性可能永远无法理解男人的性幻想！这句话非常重要，是绝对真理。一个男人，无论看起来多么慈祥和蔼，多么受人尊敬，有怎样的光环头衔，实际上，各种各样的性幻想是男人头脑中永恒的主题，随便的路人，只要入了法眼，抓到脑海中，各种剧情各种YY就地正法。
那走过去的姑娘，你知道吗？你正被路过的男人在脑海中“轰趴”。
男人大多没有办法抵挡女人的主动进攻，除非这个女人实在是让这个男人看不上眼。大部分的主动进攻从一点点关怀到半推半就，到“疯狂迎合”的性爱姿势，男人就被拿下了。
在我咨询案例中，一个女性见到第三者，她无法相信自己的老公会看上这个又黄又瘦的女人，比自己实在是差了太远，老公也是一个有身份的人，再怎么不至于找一个这么差的人。其实就是有机会接近，再一个什么姿势都愿意去做。这个又黄又瘦的女人满足了老公一直有的性幻想，要说老公多爱这个第三者也说不上。夫妻之间，经常公事公办，一本正经，男上女下，国有国法，家有家规。但不刺激，没有情趣。可能夫妻生活并不差，但就是不能满足人性中对刺激、对邪恶的“恶之诱惑”之向往。有时候，简单到如此。当然，在这个案例中，老公又不愿意对老婆提那些要求，仿佛那些性趣味注定要由一个情人来完成，而不是由亲人老婆来完成，人心就是这么复杂。
女性从自己的角度出发，总觉得单纯对性的向往怎么就那么让一个人控制不住，无法理解男人在这方面的“精虫上脑“，骂他们畜牲不如，没有自控性。
只有男人明白，无论多好的家庭，夫妻关系多和睦，在性的诱惑面前，道德的力量是很弱的。普希金在第一次见到女人下体时，高喊：“我看见了上帝的脸！“每一个性感漂亮的女性，对男人都是神秘诱惑，充满向往的，除非得到和熟悉。
2、我们接着在心理层面，谈一下人内心的需要
在你没有被出轨之前，你可能就已经率先背叛了你的婚姻！身体出轨所带来的破坏并非是毁灭夫妻关系中信任的唯一方式！有很多夫妻在出轨之前已经存在很多“背叛”行为。
当夫妻之间没完没了的吵个不停，他们可能没有发现，他们以下所存在的一些问题，其实就是一种背叛。
<1>消极对比是最为影响夫妻关系的。消极对比就是你在心底是看不上另一半的，这一定会体现在语言、神态、语气和行为上的。这会摧毁一个人的价值感，让那些自尊心强的人遭受灭顶之灾，尤其是对于把尊严需求放在第一位的男人来说，消极对比是对男人最大的打击。
<2>欺骗（为了避免令人不快的冲突而隐藏真实需求）欺骗只是暂时让关系表面和谐，但最大的危害是拉大了两人的距离，（不可能会有心与心的交流）
案例：把钱给自己老家的人，另一半知道很生气。如果告诉另一半，争得另一半的同意再给又不太可能。于是，不得不撒谎。这就像一个死循环，每个人都有自己的道理。在这个争吵的过程中，消耗的是彼此的信任与情感。
这里的悖论是：如果我无法对你说出我的心声，我会离你而去，如果我对你说出我的心声，你会离我而去。如果双方的个人发展高度都不足以支撑对方说出真实的内心，欺骗将不可避免地发生。
<3>从伴侣处无法得到的情感联系。如温情、肯定与赞赏、思想的共鸣、兴趣的共鸣（容易向外寻找）.肯定与赞赏是中国夫妻之间经常缺乏的，轻蔑与指责到是颇为常见。大概已经是自己人了，就随心所欲的指责对方。
<4>反伴侣同盟：与自己的原生家庭联盟对抗另一半
如果结婚，必须清晰的告诉自己的原生家庭，自己的另一半是第一位的，不能忍受对另一半的批评。标明界线，防止原生家庭成员越界。否则，就会不断消耗夫妻之间的情感。
显然，在中国，儿子与婆婆的联盟非常难以撕断。中国人背着一个大大的孝字。
<5>缺席或冷漠：最致命的背叛错误
比如妻子分娩，丈夫能在身边而借口不来；比如重要家庭成员葬礼、婚礼等，你说有事无法参加；比如父亲大手术，女婿能来而不来——说是有重要会议。
这些事情的发生，当事人当时可能没有表达什么，但会形成“未完结怨念”，让她/他开始冷落和疏远另一半。
<6>轻蔑：最易发生的情感虐待
“为什么你就不能做对一件事呢？”
“蠢货”
“任何一个正常的人都会看出你的方法是错的”
不论是频繁的辱骂还是细小的怠慢，盛气凌人的态度都是情感虐待。
<7>违背诺言：让失望蔓延
你明明有一个对方知道的承诺，你却毁约。这造成的恶果是强于说谎的。
亲口承诺过的事情却不做到，没有比这更毁坏信任的。
如果夫妻关系处于以上几种情况，那么，夫妻之间非但没有满足对方的心理需求，还在不断伤害对方的内心。这其实已经是背叛之前的“背叛”！这个时候，有一个知冷知热的第三者出现，会非常容易攻下“夫妻围城“。我们可以想一下，有多少时候，在我们受伤的时候，只是一个陌生的关心，就让自己感怀涕零，有很多人，在受伤的时候，另一个异性对她好，从而被自己的感觉所欺骗，嫁错了人。有很多人真和第三者在一起，是并不幸福的，但当时就是迷了心窍，就有这个因素。
当夫妻关系有了如上身体与心的距离，靠道德的力量再去约束出轨是非常无力的。因为人内心的核心需要没有得到满足。
3、面对必死的结局，敏感的灵魂有多少不甘心！
我在哲学高度作一阐述：
人与自然界动物的区别在于：人是生命，一种意识到自我存在的生命。人对他的单一存在的觉悟，对他短暂生命的觉悟，人意识到生不由己，死的必然！人看到生命的脆弱，人的无能为力。
这一切都使敏感的灵魂产生一个根本性的困惑：活着的意义在于什么？我是否就这样平凡一生？梦想还没有实现，生命必须得结束？我还没有活出我自己，我不想死。
必死的生命，内心的孤寂，无人理解，这些都是人的心理困境，不是吃饱穿暖可以解决的。对于一些敏感、精神要求颇高的灵魂来说，有吃有穿，另一半看起来也不错的婚姻同样让她他窒息到想死，但离婚从来不是一件容易的事情。
死亡是一个很好的刺激，父母的去世，或是正值壮年的同事的去世，都会激起内心的波澜，生命就这一辈子啊，就守在这一个人身上？还有太多太多的想法没有尝试，这是无论如何也难以甘心的。这种内心诉求，对于男女来说，基本一样，无非是看谁更有条件去尝试。
有很多男女是初恋就结婚的，心中也会隐隐有一个遗憾，这一生就尝试这么一个人呀。而有一些浪子，在年轻时荒唐，年老时反而专一，很大的原因是他都体验过了，“乱花渐欲迷人眼“不过如此而已。而对于生命只有一次，恋人只有过一个，现在越来越不满意，无数躁动的灵魂难以平静。
一部分出轨的人，也许没有这么清晰的理论原因，但在任何一个人的内心深处，这都是人的潜意识需求，会呐喊，会跳出来折磨人。
可能在你眼里肮脏的奸情，在当事人心中，就是不甘心的奋力一搏。
三、最后的话
联系客服
