律诗是八句，绝句是四句，且有古绝和律绝之别。古绝不受平仄押韵规则束缚，律绝须严格遵守“替对粘韵”基本规则，缺一不可，笔者已有专章探讨交流，恕我不再赘述！
格律诗韵句末字必须是同韵部平声字。除首句末入韵的平声韵字之外，其余韵字都安排在双数句末，且在同一首诗中，要求一韵到底，不可换韵、“借韵”、“邻韵通押”。否则为押韵而不合韵，即有出韵之嫌，因为所谓“邻韵”，其实质都不在“同一韵部”！如果网友四句诗，标示为“古绝”，则句句押韵未尝不可，而且平声韵、仄声韵、“借韵”、“邻韵通押”、“孤雁出群”、“孤雁入群”都可自由用韵。唐诗中脍炙人口，流传千古的古体诗不胜枚举，并非格律诗才能出名篇，并非硬将古体诗冠以“X绝”、“X律”才有身价！例如唐代崔护的《题都城南庄》、张若虚“孤篇压全唐”的《春江花月夜》、崔颢的《黄鹤楼》、诗仙李白的《静夜思》、《访戴天山道士不遇》、诗圣杜甫的《复愁十二首·其三》、白居易的《赋得古原草送别》、孟浩然的《春晓》……无一不是脍炙人口，流传千古的古体诗名篇！
然而，网友四句押韵诗张冠李戴为“七绝”，恕我不敢恭维！欲问理由何在？且看下文分解。
首先，既然“坡底韵”五个固定韵字用于八句律诗，律绝只有四句，哪来五句用韵的条件？即使四句都押韵，也不是所谓的“坡底韵”，因为“坡底韵”五个固定韵字还有一个该用在哪句呢？须知，这个剩余的固定韵字无论安排在哪句都有“挤韵”之嫌！可见，律绝“坡底韵”之说不攻自破！
其次，律绝四句只有首句平声入韵和双数句押平声韵。如果第三句末字当仄却平，诗家称之为“白脚押韵”，是格律诗病之一，不是格律诗！
再次，即使第三句用仄声字押韵也有“撞韵”之嫌！
退一万步说，即使是“孤雁出群”或“孤雁出群”，也只能是首句或双数句，在下没见过有谁引用过第三句“孤雁入群”的诗例。即使有，也不能自圆其说，我已有专章探讨交流，请恕本文不再赘述！
当然了，头条“优质”，“粉丝认可”是王道。但“粉丝认可”就一定是真知吗？学问还得让论据和论证说话吧，真理还得用实践检验吧！伽利略的学说一开始不是也没“粉丝认可”吗？
联系客服
