有一个名叫“短史记”的自媒体平台，发表过一篇文章：《易经》里的“高深知识”，你初中就学完了。作者何其自信，读完了《易经》，读懂了《易传》，读透了各类易学著作，竟然发表出如此精辟的观点，不愧是专业的媒体人，懂得如何吸引广大人民群众的眼球。
著名的理论物理学家杨振宁在他的经典演讲“《易经》对中华文化的影响”中更是表述了这样的观点：《易经》影响了中华文化的思维方式，而这个影响是近代科学没有在中国萌芽的重要原因之一。
杨振宁
自媒体平台“短史记”否定《易经》本就是哗众取宠，是完全可以理解的。但是，作为诺贝尔物理学奖得主的世界顶尖理论物理学家杨振宁同样对《易经》持否定态度，就会让广大的民族同胞质疑我们的传统文化，对华夏先人们的智商有所担忧，更对我们自身的优秀与否也会失去信心，从而有靠近崇洋媚外的可能。
有一点须要说明的是，杨振宁是一位杰出的理论物理学家，甚至可以说还活着的搞理论物理学的那伙人里，他是最厉害的了。不过，术业有专攻，除了理论物理学，杨振宁在其他领域确实没有什么出彩的地方，更别提《易经》了。所以，首先还是要原谅杨振宁的无知，原谅他吧。
在孔子为《易经》作传后，由《易经》、《易传》构成的《周易》便是儒家群经之首了，其地位是不言而喻的。不论古今，真正读懂、读透《周易》的就没有几个人，更别提什么“初中就学完《易经》里的高深知识”这样的天方夜谭了。
孔子
由于主流宣传的影响，多数人对《周易》的印象停留在朴素辩证法与人文哲学之类的范范认识，又或者认为它是一本充满思辨智慧的占卜的书籍。总之，这些粗浅的认识，简直是在侮辱周文王、孔子的智商。
周文王
《周易》可不是什么简单的人文哲学，其占卜的依据是来源于数理，而六十四卦的卦爻辞也不是什么朴素辩证法瞎写的，而是“无一字不根于象”，这就是所谓的周易象数学了。
每一卦有六个爻，在《周易》里有六十四卦，则共有三百八十四爻。也许是真的巧合，82岁的杨振宁娶了28岁的翁帆，这件事情对应着《大过》卦第二爻的爻辞“老夫得其女妻”，正好以此抛砖引玉，初示周易象数学之精微。
《大过》卦是《周易》第二十八卦。
过，失也。大过，即是大失，可以理解成大的过失。谓中四阳陷于阴中，失其用也。
其中，由下到上，六爻的顺序是这样的：初六、九二、九三、九四、九五、上六。
这里要讲的就是第二爻，也就是九二爻。看看《大过》卦九二爻辞是怎么说的：
九二，枯杨生稊，老夫得其女妻，无不利。
白话大意：
九二，枯老的杨树发出新枝嫩芽，年迈的老夫娶了个年轻的小娇妻，没有什么不利的。
为什么九二爻辞这么写呢？这可是根据象数写出来的。
《大过》卦下卦为巽卦，上卦为兑卦。
巽为杨，为陨落，为枯。
乾为生，巽为木，巽柔，故曰“枯杨生稊”。
诸如“巽为杨、乾为生”这些，就是所谓的卦象了，而《周易》六十四卦、三百八十四爻的所有卦爻辞，都是根据卦爻象写出来的，可不是臆想的人文哲学创作。
下卦为巽卦，阴爻变阳爻，阳爻变阴爻，就是震卦。像这样子，阴阳爻互变，巽卦变震卦，就可以说震卦是巽卦的伏卦，而巽卦也是震卦的伏卦。那么，单单巽卦，除了巽卦的卦象，还有这伏卦震卦的卦象，也就是巽卦的伏象是震卦的卦象。
因此，《大过》卦下卦巽卦伏震，伏震为老夫，巽为女妻。女妻者，少妻也。
二下孚于阴，故无不利。巽为利也。
周文王写《周易》，写的就是六十四卦的卦爻辞，也就是所谓的《易经》。孔子研读《易经》，并为之作传，就是《易传》。对于《大过》卦的九二爻辞，孔子写的《象传》是这么说的：
象曰：老夫女妻，过以相与也。
白话大意：
象传说：老夫少妻的组合，过分的不相当的匹配。
二爻是阳爻，而五爻也是阳爻，阳与阳不应。九二的阳爻要越过九五的阳爻，才能与上六的阴爻相应，本是强行为之。
“老夫得其女妻、无不利”，老夫求色而的得色，又有年轻女人照顾，确实无不利。少妻得老夫之钱财，而老夫能娶少妻者，本就非凡品，对少妻而言，也是无不利。但是，“老夫少妻、过以相与”，本就是勉强为之，生理年龄差距过大，影响夫妻性生活，阴阳并不和谐。特别的，82岁的杨振宁娶28岁的翁帆，跟世俗的“老夫少妻”有着本质的不同，一般的老夫也不过五六十，而杨振宁可是82岁娶28岁的少妻啊。杨振宁的“过以相与”远远的超过了普通人的“老夫少妻、过以相与”了。
杨振宁说他读过《周易》，读懂了《大过》卦的“老夫少妻、过以相与”了吗？孔子“七十而从心所欲、不逾矩”，而杨振宁却在82岁的年纪得到“上帝给他最后的礼物”，难道不是放纵欲望的贪婪吗？学《周易》，玩占卜，帮助自己做决策，也是一个克己修身的过程，杨振宁领悟了多少呢？深奥的象数，“无一字不根于象”，《易经》的取象，杨振宁看出了几个呢？
“《易经》影响了中华文化的思维方式，而这个影响是近代科学没有在中国萌芽的重要原因之一。”杨振宁在公开场合发表这种骇人言论，声称《易经》影响中华文化的思维，阻碍科学发展，那么请问，杨振宁读懂《周易》了吗？在中国做科研的又有几个读过《周易》呢？对于广大的中国群众来说，又有多少是了解过《周易》的呢？
在古时候，朝廷有专门的卜官，是专门研究《周易》的。这么说吧，古往今来，真正搞《易经》的，都是极少数，而且这极少数里达到高水平的更是凤毛麟角。易学本就是一门小众化的高深的专业的学问。
一个是世界理论物理大师杨振宁，一个是颇有粉丝关注的自媒体平台“短史记”，都是有一定影响力的思想传播者。类似这样的群体，请不要拿自己对业余爱好的见解去挑战别人的专业好吗？
无知是可以原谅的，但传播无知，并把无知当作智慧，就要坚决严厉打击！
联系客服
