光与万有引力不是同一囘事还有人再怀疑吗?  冷眼热风质疑篇   冯叙九  2021/11/21

  "光速 （物理学名词）"(网此为:https://baike.baidu.com/item/%E5%85%89%E9%80%9F/363222?fr=aladdin#5)一文一开始就说:

  "光速（Lightspeed）是指光波或电磁波在真空或介质中的传播速度。真空中的光速是所发现的自然界物体运动的最大速度。"

  这前一句话是正确的而第二句话是有问题的下面再说.那么何为万有引力呢?用万有引力一词搜索只搜索到万有引力定律:

  "万有引力定律"(网此为:https://baike.baidu.com/item/%E4%B8%87%E6%9C%89%E5%BC%95%E5%8A%9B%E5%AE%9A%E5%BE%8B/101452?fromtitle=%E4%B8%87%E6%9C%89%E5%BC%95%E5%8A%9B&fromid=6284")一文说:

  "万有引力定律（Law of universal gravitation）是艾萨克·牛顿于1687年在《自然哲学的数学原理》上所发表的一种自然规律。牛顿普适的万有引力定律表述如下：

  任何两个质点都存在通过其连心线方向上的相互吸引的力。该引力大小与它们质量的乘积成正比与它们距离的平方成反比，与两物体的化学组成和其间介质种类无关。"

  我们首先来看看牛顿是如何看待万有引力的?

  "万有引力定律"(网此为:https://baike.baidu.com/item/%E4%B8%87%E6%9C%89%E5%BC%95%E5%8A%9B%E5%AE%9A%E5%BE%8B/101452?fromtitle=%E4%B8%87%E6%9C%89%E5%BC%95%E5%8A%9B&fromid=6284")一文猜想的依据一节中说:

  "（1）行星与太阳之间的引力使行星不能飞离太阳，物体与地球之间的引力使物体不能离开地球；（2）在离地面很高的距离里，都不会发现重力有明显的减弱，那么这个力必然延伸到很远的地方。"

  这里两句话中的第一句话有两层意思,第一点当然主要是讲力,如果无力的话太阳也抓不住行星,行星也抓不住物体.第二点不是讲万有引力是瞬时的吗?如果万有引力不是瞬时的话被抓住的物体总会溜掉的.这里两句话不用怀疑只说了万有引力超距性的一个方面.万有引力超距性另一方面即两物体相互作用不受中间有无另一物体影响还没有提及.

  那么牛顿是如何看待光逨的呢?"光速（物理学名词）"(网此为:https://baike.baidu.com/item/%E5%85%89%E9%80%9F/363222?fr=aladdin#5)一文研究历史一段中说:

  "真空中的光速是一个物理常量，国际公认值为c=299792458m/s。17世纪前人们以为光速为无限大，意大利物理学家G.伽利略曾对此提出怀疑，并试图通过实验来检验他设想，在距离很远的两个地方，两人互相用灯光传递信号，最终没能成功。"

  "艾萨克·牛顿也接受光速是有限的观念，在他1704年出版的书《光学》中，他提出光每秒钟可以横越地球16.6次（相当于210，000公里/秒，比正确值低了30%）。这似乎是他自己的推断（不能确知他是否有引用或参考罗默的数据）。"

  看来艾萨克·牛顿是接受光速是有限的观念,只不过他的光速还不够准确.现在应该进一步明确光与万有引力两者的区别了.

  第一.光速是有限的而万有引力速度是无限的既超距又瞬时.

  第二.光是可见的可感知的而万有引力却是不可见的也不可感知的.

  第三.光是指光波或电磁波而万有引力是任何两个质点都存在通过其连心线方向上的相互吸引的力.

  这第三点最重要,它完全说明了光与万有引力两者是属于完全不一样的两个阵营的,两者是两个完全不同的东西.我前文说过了光是一种能量形式而万有引力与物质等价是物质的表现或代表,万有引力也可说是物质的本质.由于我前文就说过物质为主能量次之这话,作为能量之一种的光子或光线只能是事物的表征表象.我前文"狭义相对论原来也只是事物的一表面现象耳"(冷眼热风假像观) 一文不是明确提岀狭义相对论假像观吗?爱因斯坦由洛伦兹变换推得的狭义相对论全是表面现象是假像.爱因斯坦狭义相对论中的时长尺缩效应都是假像根本不存在不真实只是表面现象.他的那个狭义相对论质量公式也是虚假的只是静止中的人眼中看来运动中或高速运动中物质物体质量似乎是增加了实际上质量是一点儿也没有增加的!爱因斯坦被狭义相对论及那几个狭义相对论公式欺骗了一辈子再欺骗了人类整整百年还要再欺骗下去吗?人类该清醒清醒了!

我们再来看本文一开始所说的"光速（物理学名词）"(网此为:https://baike.baidu.com/item/%E5%85%89%E9%80%9F/363222?fr=aladdin#5)那文第二句话是有问题的吧.他第二句话是说:"真空中的光速是所发现的自然界物体运动的最大速度".首先光是物质物体还是能量?其次物质物体速度到底能达到多高多大?他们这第二句话应该说成"真空中的光速是所发现的自然界中最大速度"那就没有问题了或者干脆就说” 光速是能量的流窜速度”就更没有问题了.该物理学名词条目下面是说了"有质量的物体达到光速是不可能的"这句话,不错有质量的物体达到光速是不可能但能否接近于光速?他们的概念模糊不仅于此.我们再看他们下一段话:

  "它与观测者相对于光源的运动速度无关，即相对于光源静止和运动的惯性系中测到的光速是相同的。物体的质量还跟它运动的速度有关（前提是物体的速度要相当大，能跟光速能比较，比如说光速的1/4），物体的质量将随着速度的增大而增大，当物体的速度接近光速时，它的质量将趋于无穷大，所以有质量的物体达到光速是不可能的。只有静止质量为零的光子，才始终以光速运动着。光速与任何速度叠加，得到的仍然是光速。速度的合成不遵从经典力学的法则，而遵从相对论的速度合成法则。"

  这段话中其中头一句话是没有问题的,后面就不怎么的了.他后面说:"物体的质量还跟它运动的速度有关……，物体的质量将随着速度的增大而增大，当物体的速度接近光速时，它的质量将趋于无穷大".他们说这些话当然是有根据的, 其根据那就是爱因斯坦的狭义相对论了.爱因斯坦的狭义相对论正确不正确我们先不讨论.

第一爱因斯坦的狭义相对论公式没有分高速和低速呀,他们是对爱因斯坦的狭义相对论公式进行了修正.他们说:"当物体的速度接近光速时，它的质量将趋于无穷大，所以有质量的物体达到光速是不可能的".爱因斯坦修正他的狭义相对论公式了吗?没有吧?这个修正权是谁给他们的?正如他们所言:"前提是物体的速度要相当大，什么才能跟光速能比较?比如说光速的1/4"物体的质量跟它运动的速度才有关.物体运动的速度是会有高低的,那只是速快慢而已还有别的差别吗?

第二问题是物质物体速度是否真的能达到或接近光速?有人检验过吗?是否用非光学手段检验过?如用光学手段检验能否真实可靠?

第三有没有人检验过或测量过物体的质量跟它运动的速度是否真有关?尤其是在高速下物体的质量跟它运动的速度是否真的有关?是用什么手段测量的?是用非光学手段测量的吗?

第四物质物体速度增加时质量从何而来?爱因斯坦没有考虑过,那我们自己有没有脑袋?跟着瞎起烘,人云一云亦步亦趋.我说过光或光子是能量不是物质物体本身,而是物质物体的表面现象.只要用光子光线做的实验我是要细细考虑的绝不让它蒙骗了眼睛.

第五他们关于光速与任何速度叠加是有问题的.该文一开始也说:"光与观测者相对于光源的运动速度无关，即相对于光源静止和运动的惯性系中测到的光速是相同的".可是为什么这样?爱因斯坦只作为光速不变原理预设,可能爱因斯坦也不知道这是为什么?最先发明者最先提岀者不知道其根源的话,其他任何人也就不知道为什么的了?!这条词目编辑和审核当然也不知道了.我前文倒是说过,由于光子是一种能量形式或就是一种一份能量.能量的弥散性对于任何凝聚性的物质物体来说以任何速度在任何方位看到它不是一样的吗?打过不却当的比喻有人看到幽灵不都是一样的吗?小时曾听人说过,不知什么幽灵在哪个旮旯里转悠,范围不大速度更无法与光速相比.当然我是不相信有什么幽灵的.他们这里讲任一物不管其速度如何只要它一跟光速叠加速度后它的速度就会与光速一样也达到光速,会这样吗?现在又岀现了当代的神仙!不费吹灰之力就可使任何物体速度达到光速!世界上绝无此事!这段文字里这一矛盾我差点儿也疏忽过去了,仔细看看才被发现.

第六先仍然不谈爱因斯坦的狭义相对论效应正确与否.物质物体的爱因斯坦的狭义相对论效应即使正确真有其事的话,物质物体在低速下运动其狭义相对论效应本来就很小而物质物体本来就常在低速下运动.物质物体本来就不可能以高速运动偏偏说物质物体高速运动会增加质量.这不完全是在自欺欺人吗?我的"狭义相对论原来也只是事物的一表面现象耳"(冷眼热风假像观)那篇文章完全揭掉了爱因斯坦的狭义相对论的假面具!

  最后还有一个问题,那就是根据爱因斯坦的狭义相对论所言给一个物体加燃料加能量它的速度就上去了质量也增加了,一般物体速度总不会一直很高的,当它的速度降下来了那它的质量也就怎么減小了呢?质量是怎么丢掉的呢?质量来自何处又去何方?我在前文早就说过根据爱因斯坦的狭义相对论所言不要说一个物体速度达到或接近光速其质量达到或接近无穷大,两个物体速度达到或接近光速质量还不够分.这不是破坏了质量守恒律了吗?爱因斯坦真是位了不起的魔术大师!说让物质物体增加质量它们就增加质量说让它们減小质量它们就減小质量!爱因斯坦哪是位大科学家? 他的信徒满天下!真是桃李满天下! 无怪乎我前文就说过几次当代宇宙学岀了那么多魔术师!

  "光速 （物理学名词）"(网此为:https://baike.baidu.com/item/%E5%85%89%E9%80%9F/363222?fr=aladdin#5)本词条由“科普中国”科学百科词条编写与应用工作项目 审核 。作为一个权威机构就要有点权威性!我在此处说些不是有点冒犯了,实在不当了!敬请原谅!

  光速是有限的而万有引力是超距的瞬时的其速度是无限的,两者是完全不同的.爱因斯坦却预言存在引力波,说它速度跟光速一样.爱因斯坦闹岀这些事来人们还信吗?人们还觉得光与万有引力不是同一囘事还有人再怀疑吗?

  读者认为我说得不对的话欢迎批评批刔赐教!谢谢!