从经济的角度看二战和抗日战争

海宁  原创

  本文是原创，有雷同也是正常。据说我说的“工业国打农业国，就像打猎一样的”有雷同。

   第一次世界大战，和第二次世界大战，打的都是工业和科技实力。

  总体而言，二战前，各国的工业实力基本上是这样的：美国是德国的3倍，苏联的5倍，日本的10倍，日本又是中国的10倍以上，中国当时是个农业国。

  日本偷袭珍珠港后，美国参战，3,4年时间大概生产了100多艘航母，不计其数的配套船队，每年近10万架飞机，和配套的各种武器。各种工业公司迅速转型生产武器和武器零部件，生产洗衣机冰箱烤箱零部件的，改成了生产武器零部件。

  从二战的结束原因看，主要是美国对德国和日本本土工业区进行了地毯式轰炸，摧毁了德国，日本70%以上的武器生产能力，接下去美国取胜就仅仅是时间问题了。可以说，美国几千架B29轰炸机，结束了二战。事实上，地毯式空袭摧毁了德国，日本工业基础后，美国就大幅度消减了军需品的订单。美国为日本木结构房屋专门研制的燃烧弹，造成了比原子弹大很多倍的伤亡。

   说到原子弹，有人往往提出，如果希特勒提前研发出原子弹，结果可能大大不同。其实不会有多大的不同。希特勒，或者日本率先研制并使用了原子弹也没用。一是按照当时的技术，设备，原材料，电力，德国，日本没有大批量生产原子弹的工业基础和经济实力。即使研制出几颗并使用，生产基地也会招到美国更为疯狂的空袭，基本上不可能进行后续生产。

   同理，如果日本在中途岛航母海战中大获全胜，也逃脱不了最终战败，甚至拖延不了太多时间。美国的航母和其他船只的生产，战事吃紧的时候工期越快。所以即使日本赢得了中途岛海战，在二战结束时间上，也不会推迟多久。

  100多艘航母和配套武器体系，几千架B29高空轰炸机，原子弹的研发，其中任何一项，都超出了德国，日本的经济实力，何况三项加起来。

  值得一提的是，二战时期，德国，日本，苏联，英国，中国已经倾尽国力于战争，而美国没有。二战期间，美国每年还依旧生产几百万台洗衣机，几百万台烤箱，各种各样的汽车，生活电器等等。

  工业实力是主要的，另外，武器的研发实力，基本上和工业实力是一致的。美国的武器升级换代，因为经济实力强大而很快配备到军队。而日本，德国，有的即使研发了，也很难批量生产。

中国的抗日战争

  二战前，中国还是个农业国，别说当时不能生产飞机，航母，坦克，就是枪炮和子弹炮弹的生产，也非常有限。当时中国的工业实力，军事实力，无法和日本抗衡，算上教育，训练和组织能力，差距远远超过10倍。只是日本野心过大，既要对付苏联，又想对付美国。伊藤博文原来的设想是韬光养晦，用100年时间吞并和消化朝鲜和中国东北，迁都沈阳。可是历史不能假设。

  即使是日本投降的时候，虽然日本海军已经基本全军覆没，其军事实力，还在中国当时军事实力的很多倍以上。

  抗战8年，国民党军队在抗日战争中打掉了大约17亿颗子弹，其中很多子弹是从外国买的，借来的，或者美国支援的，牺牲300万左右的军人。共产党军队在抗日中打掉了2000-5000万颗子弹。打掉的子弹相差50倍，消耗的炮弹，飞机差距就更大。国军的抗战，是非常艰苦卓绝的。更悲剧的是，大部分看到抗战胜利的国军将士，要么死于内战，要么死于朝鲜战争，要么死于文革前的斗争，要么死于文革，能得到善终的，寥寥无几。

  国军在抗战中，由于缺乏训练和弹药，往往伤亡比例在10:1上下（牺牲10个士兵才能死伤一个敌人），有的坚固防御战，可能5:1。有个实例说明问题，缅甸远征军逃到印度后，在美国训练营里面，饭是不限量吃的，训练用子弹也是不限量，当他们走的时候，带的武器装备，也是按美军规格配置的，超过了当时在缅甸的日本军队，训练，饮食，武器装备超过日本军队后，人均战斗力，也超过了当时的缅甸日本军队，也赢得了好多次战役。

  中国战场，对于日本兵力，国力的牵制，还是非常大的。美国也是出于自己的利益角度，援助中国。但是援助中国的力度，远远不是和援助苏联，英国一个数量级别的。对美国当时的国力和对外援助，分给中国的仅仅九牛一毛。