据说孙悟空并非吴承恩原创，在《西游记》之前，民间即有齐天大圣的牌位供奉，而且孙悟空的形象也并非一个人（本来他就是个猴哈），是集合了数个民间形象。
都说虎父无犬子，却也有很多名人的后代不是很提气，比如“铁骨铮铮……”。吴承恩的儿子也是这样一个好吃懒做的人，他霸占了家里的财产，吴承恩只好讲《西游记》的书稿交给女儿作为陪嫁，可是这书稿也被其儿子抢夺了去，交给书商付梓，也就是出版了。这样，吴承恩的女儿还是两手空空，一无所有。
吴承恩自信满满的说：“不妨事，我这还有一部手稿，这次你被让哥哥发现了，你拿去给书商，让书商先给你二千两银子，这个版本的上市后，就没有人再买先前那部了。”后一部书稿就是加了《大闹天宫》章节版本的《西游记》，上市之后果然大卖，吴承恩的女儿得以有了一份不菲的嫁妆。
时至今日，大家也是对该部分剧情喜爱有加，上海美术电影制片厂制作的水墨动画《大闹天宫》在世界动画片史上占有重要的地位，据说影响了宫崎骏、手冢治虫等日本漫画家的动画创作，仔细揣摩一下《千与千寻》、《铁臂阿童木》等动画片，还真有点水墨动画的影子。可惜，上影厂已经泯然众人矣，水墨动画也难觅踪迹了。
大家之所以认为《西游记》中《大闹天宫》部分的情节精彩，大多是因为这个时期的孙悟空还没有戴上紧箍咒，用现代观点分析来说是敢于反抗封建旧势力的统治，自封齐天大圣，想要坐坐玉帝的宝座。今天，咱们拉郎配一下，用刑法的观点来分析，孙悟空的行为触犯了什么样的刑法规定，应如何定性？
孙悟空学艺归来，到东海龙宫强借了金箍棒，又去地府强销生死簿，卖弄武艺，用金箍棒捅破了天，玉皇大帝派天兵天将去捉拿孙悟空，孙悟空却聚集花果山的群猴殴打了天兵天将。从刑法学角度来说，孙悟空涉嫌聚众扰乱社会秩序罪，刑法规定，聚众扰乱社会秩序罪，是指聚众扰乱社会秩序，情节严重，致工作、生产、营业、教学、科研和医疗无法进行，造成严重损失的行为。该罪处罚的首要分子和积极参加者，孙悟空和大马猴等自然是属于犯罪嫌疑猴之列。
如果仅从孙悟空等猴抗拒天兵天将的捉拿，并打伤了天兵天将这部分来看，他们涉嫌妨害公务罪或者袭警罪，这两个罪名不难理解，妨害公务罪，又称“阻碍执行公务罪”，是指以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为。袭警罪是从妨害公务罪中分化出来的，是暴力袭击正在执行公务的警察的行为。显然孙悟空等众猴的行为是符合上述法律规定的。
孙悟空被招安后，任弼马温的职务，结果其怠于履行职责，在天蓬元帅，也就是后来的猪八戒前往挑选马匹的时候，戏弄天蓬元帅，致使天蓬元帅坠马，如果天蓬元帅确实有紧急军情，孙悟空的上述行为致使军情延误，孙悟空的行为涉嫌滥用职权罪或者玩忽职守罪。滥用职权罪是指国家机关工作人员故意逾越职权，不按或违反法律决定、处理其无权决定、处理的事项，或者违反规定处理公务，致使侵吞公共财产、国家和人民遭受重大财产损失等行为。玩忽职守罪是指国家机关工作人员对工作严重不负责任，致使公共财产、国家和人民的利益遭受重大损失的行为。这两个罪的区别是主观心理状态一个是故意，一个是过失。从这么方面来说，孙悟空确实有点主观故意戏弄天蓬元帅的意思，把马养得面黄肌瘦，还吹口哨致使其落马，可以认定其构成滥用职权罪。
天宫召开“蟠桃盛会”，鉴于级别所限，孙悟空当时所任“齐天大圣”的虚职自然不在受邀之列，当孙悟空得知这一情况后，又被摘桃子的仙女服务员讥笑为养马的猴子，大怒，骗走赤脚大仙，用定身法定住天宫的仙女，将宴席上的美酒佳肴一阵胡吃海塞，醉后闯至太上老君的炼丹房偷吃了无数仙丹，最后还将蟠桃打包带回了花果山。孙悟空的这部分行为，妥妥的构成寻衅滋事罪，属于该罪罪状中“强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的”情形。
天蓬元帅最后闯至月宫，意图调戏嫦娥仙子，因其行为并不属于孙悟空的主观认识之内，孙悟空对此不负责任，天蓬的行为可认定为“强制猥亵”。
最终，孙悟空数罪并罚，被判处500年有期徒刑，猪八戒被判驱逐出境，逐出天庭，贬入下界，成为了猪刚鬣。
联系客服
