中国百年耻辱祸首是绝对是他，无论你多么偏爱！

浅浅丝语 等级:狐法师 送礼物 发消息

楼主 中国百年耻辱祸首是绝对是他，无论你多么偏爱！ 一谈到清朝，也许第一个映象就是所谓的康乾盛世，第二个映象就是鸦片战争之后的百年屈辱。这两者间有没有联系康熙帝名玄烨，是顺治的第三子，生于顺治十一年（1654年5月4日）。是中国历史上在位时间最长的皇帝，在位61年。当然，乾隆加上太上皇的日子的话，比他还要长两年。 康熙自幼勤奋好学，文韬武略样样精通，清除螯拜，撤除三藩，统一台湾，平定准葛尔叛乱等都充分显示了他的军事才能。慎选人才，表彰清官，修治河道，笼络汉族知识分子等行为，似乎又反映了康熙是一个出色的政治家和睿智的君主。 但细细品味在他统治下的历史，不禁让人猜疑他在武略上稍有成就，但在文韬上还是大有问题。从康熙末年的情况来看，国库空虚，吏治腐败，他一直维护国家既得利益集团的利益，这一盛事只怕是他那些得到利益的既得利益集团吹出来的！ 而作为站在历史潮流前面，引导国家，民族快速进步方面，他更逊色得多了，我认为是有的，康乾盛世刚过，就是到了嘉庆皇帝，英法就开始了对中国的侵略战争。 只看楼主 回复 发表于 07-07-30 05:51:52 浅浅丝语的签名档

浅浅丝语 等级:狐法师 送礼物 发消息

沙发 雍正帝胤祯，生于康熙十七年（1678）是康熙的第四子。康熙61年，45岁的胤祯继承帝位，在位13年，死于圆明园。庙号世宗。 雍正皇帝登基时，康熙留下的算得上一个烂摊子，国库空虚，社会矛盾复杂而且激化，紧接着就是边关叛乱。 但这位皇帝勇于改革： 1、首先是摊丁入亩：摊丁入亩取消了人头税，把丁税平均摊入田赋中，征收统一的地丁银，这样人口流动就方便了，国家对农民人身的控制也松了。而且没有田地的农民免没有了税收，解决了这些赤穷户的负担。据说这一措施使雍正年间人口暴增，一下子翻了近一倍，原来的按人口收税，都被地方官员少报了。 2、官绅、缙商一体当差：这一条厉害哦！在康熙时期，只要有个功名，哪怕是个秀才，也可以不服役、不纳粮，雍正这这么一搞，对这些人的利益损害最大！因此才有那么多文人、绅士痛骂雍正，甚至著书歪曲历史。 3、耗羡归公：包括以下密不可分的内容： 一是将耗羡的征收率固定，各省情况不一，一般在百分之二十以内； 二是将下级进奉上司的节礼、陋规等裁革或归公； 三是将征收的耗羡银一部分用于地方开支； 四是为各级官员增设高额养廉银。雍正的改革是从理顺财政体制着手进行的，堪称系统工程。当时有人赞誉：“破数千百年牢固之积习”。雍正去世前曾说：“自行此法以来，吏治稍得澄清，闾阎咸免扰累。”还绝对算得上中肯的。 大家可以看看，现在的税收制有点像哦！ 这么一位顶住压力，大力改革，敢于和既得利益集团作斗争的皇帝，到头留下千古骂名哦！ 发表于 07-07-30 05:52:32 只看此用户   回复 浅浅丝语的签名档

浅浅丝语 等级:狐法师 送礼物 发消息	板凳 隆帝弘历，生于康熙五十年（1711），卒于嘉庆四年（1799）。他是雍正的第四子，在位60年，退位后又当了三年太上皇，终年89岁。 乾隆青年登基，为人重奢靡，不继承父亲的事业，发倒逆行其祖父康熙的那一套，不思进取，坐享其成。到晚年不但吏治腐败，国库财用也耗竭了，使清朝走向衰败。 乾隆最大的败绩莫过于闭关自守，雍正时开三大口岸，域外通商，到乾隆手上毫无进步，反而倒退。面对世界新科技的发展，茫然无知，闭门大修《四库全书》。 作为一个站在历史潮流中的皇帝，盲目自大，安于享乐，从而为中华揭开百年屈辱史！ 发表于 07-07-30 05:52:46 只看此用户   回复