SSD组RAID 0分析：弊大于利

谈SSD组RAID0的得失：

●仅7系列主板支持RST，决定应用范围有限

　　Intel RST是英特尔针对7系列主板推出的新技术，今年连续发布11.5、11.6两个版本，带来对Windows 8操作系统、固态硬盘RAID Trim、RAID增强等新特性。但您仅能在B75、H77、Z77主板上使用，对于老旧的Intel平台无法提供支持，更别说AMD平台了。

●持续读写提升明显，但4K随机读写基本无变化

4K成绩都一样

　　SSD组RAID 0成绩飚升一倍以上，很多网友看了可能会很心动，毕竟那是读820MB/s、写730MB/s的逆天成绩，可秒机械硬盘几十条街！不过在日常应用中网页缓存的写入、系统文件更新，包括程序、游戏的加载、响应等等都与随机4K读写性能息息相关。而SSD组RAID 0后，4K随机性能基本没有提升。

　　对于普通的用户来说，800MB/s的速度也用不上，400MB/s的复制粘贴操作足以，除非有大量数据吞吐的多媒体制作等行业用户,否则SSD组RAID仅“”雷声大雨声小”。

●成本分析：SSD组RAID0代价大

　　以目前60/64G 350--399元来计算，买个2块700--898元，比起同容量的120G/128G还要贵，这样的价格还真不如买2块单碟1TB希捷机械硬盘组阵列，容量与性能兼收。

●老生常谈：硬盘有价、数据无价

当硬盘崩坏，资料丢失，除了抓狂还是抓狂

　　RIAD0不提供冗余，数据安全无保障，如果阵列中随便一个硬盘挂了，全部数据将丢失，无法寻回。不管是SSD还是机械硬盘组RAID0都无法避免这个问题，有时候数据是钱买不回来的。

写在最后：

　　虽然RST的新驱动支持RAID模式下Trim指令，解决了SSD组阵列一直为人诟病的性能下降，寿命损害等问题，SSD的用户不用在为组RAID后没有Trim命令而烦恼，但笔者觉得目前SSD组RAID 0还是未成熟。