话说这些年，互联网上盛行“元清非中国”的论调。当然，这种论调是错误的。
不过，在中国传统的历史观念里，非但元清，就连北魏、辽金，都被视为中国历史的一部分。甚至不曾统治中原的辽朝，也获得了正统地位。
为此很多人不理解，尤其是关于成吉思汗：为什么成吉思汗也会被视为中国皇帝。
其实，成吉思汗被视为中国历史上的皇帝，原因在于三点：
1、金朝臣民
金朝入主中原没多久，金朝统治者就处于汉化状态：南宋宋孝宗在位期间，金朝在金世宗的统治下，处于儒学大盛的状态。甚至金朝境内的汉族文人，更是把金朝皇帝视为圣天子，把南宋视为蛮夷之国。
金朝对蒙古各部也产生一定的文化辐射。最起码成吉思汗就表示过：原本以为中原的皇帝（金朝）是天上神仙才能做。从这话里不难看出，成吉思汗对中原文化的看法。
事实上，金朝也对蒙古各部的酋长进行过册封。铁木真也被金朝册封为土官。从这来看，成吉思汗算是金朝的“番将”。成吉思汗既然是金朝的番将，那自然而然，也就算金朝的百姓。
因此成吉思汗建立蒙古汗国，可以视为金朝的一场内乱。自然而然，在传统历史观念里，成吉思汗的朝廷，算是华夏范围内的割据朝廷。就和东晋十六国时期的前赵、后赵类似——总不能认为前后赵是外国朝廷吧？
2、统治中原
当然，如果从成吉思汗曾是金朝番将的角度来看，充其量可以证明成吉思汗是中国历史上一个割据王朝的君主。而之所以古代史官把成吉思汗视为正统王朝的君主，原因也有两点。其中之一，就是曾经占领过中原地区。
成吉思汗兴起的时候，恰逢金朝后期。面对成吉思汗的军事压力，金朝朝廷宣布放弃中都，迁都到了开封。而这就导致金朝北方的大片土地遭到放弃。自然而然，成吉思汗占领了不少中原的土地。这意味着，早在“元太祖”时代，蒙古汗国就已经对中原局部地区，进行了统治和管理。
到了“元太宗”窝阔台在位时期，蒙古汗国更是直接灭亡了金朝，整个中原：包括长安、洛阳、开封，都落在了蒙古汗国手里。这说明，蒙古汗国入主中原的时代，早在元朝的太祖、太宗时代就开始了。
3、忽必烈的效应
当然，在中国传统历史观念里，正统王朝分三种：一种是正统王朝的法统继承者（比如东晋）；一种是占据中原并确立稳定秩序的王朝（比如金朝），此外就是后继者给力，实现了大一统的王朝。
元朝就是典型。
如果忽必烈没有灭亡南宋，完成统一的话。那么，元朝和南宋如果并存，就会形成新的“南北朝”。但是，元朝在忽必烈时代，横扫南宋完成统一。这就意味着，元朝作为大一统王朝，其正统性是不容置疑的。而忽必烈的基业，来自之前成吉思汗等君主的积累。因为传承关系，成吉思汗的正统中国皇帝地位，也就有了依据。
因为以上三点，所以，即便是到了明朝，明朝史官也承认元朝是正统王朝。并且，明朝文人也将元太祖视为掌管过华夏的君主之一。
联系客服
