上一回文章《民间中医爱好者看不起中医大学，其实他们是学渣》，观点得到了很多中医爱好者的拥护。据朋友介绍，一些中医药大学的师生也发来感谢信，表示：感谢作者对民间怪力乱神的现象批判，感谢作者对“中西医结合”路线的拥护。
我在这里再次强调：本人热爱祖国传统文化，尤其热爱中医这种很有特色的民族医药学。我加入各种的交流群，就是为了学习传统文化。
这些年，随着国家的重视，中医得到了很多的资源倾斜，发展的势头很不错。老百姓高兴，我打心眼里也是高兴。特别是党中央制定了“中西医结合”的发展路线，我感到这是最正确的规划路线，决定了中医的未来。中医未来能达到什么样的高度，就看“中西医结合”密切到什么程度。引入现代科学理念和手段，对中医进行系统性的研究和发掘，去除糟粕、汲取精华，这是老百姓喜闻乐见的，每一个正直的、真心实意希望中医更好的炎黄子孙，都应该拥护党中央的“中西医结合”发展路线。
但是，我也要指出，一些唯心主义思想的人依然在中医话题中呼风唤雨，故意制造思想混乱。他们的哲学是形而上学的，是不恰当的静态世界观，不符合辩证唯物主义。特别是一些同志，可能初衷是好的，但由于自身知识和眼界的局限性，惧怕中医与现代医学结合后会“吃亏”，所以采取了攻击、贬低现代科学的方式。我认为，这种方式是非常不可取的。
比如，徐文兵先生这位网络红人，他就说了很多不太恰当的话，做了很多不太恰当的事情。而一些中医爱好者，出于“僧赞僧”的心态，只要他和我是一个信仰，就对他的一系列不当言行也全盘接受，造成了社会上的思想混乱。
恕我直言，做人就得开明。比如我，一个资深的中医爱好者，我的身边也认识很多著名的中医，我和我的中医朋友就非常开明。我们一方面愿意将中医看成是中华民族传统文化中的瑰宝，努力地将之发扬光大，同时我们也承认中医中也有可以改进的地方，还需要进一步改造和升华，永远不能故步自封，更加不能狂妄自大到自诩“超科学”“宇宙第一”和贬低现代医学的地步。
开明的人，才有资格继承和发扬中医这一伟大的人类思想结晶。
反之，为了拔高自己就贬低他人，这样狭隘、非理性的行为，并不能让中医获得真正的发展，反而是败坏了中医和中医爱好者的名誉，对中医的整体形象是不利的，这样长此以往只能是让人民群众对中医有距离感。
本人以为，中医要获得继承和发展，首先在于人才——真正的人才。
那就是，结束民间人士随便挂一个招牌就自诩大师的混乱局面，中医医生都要接受严格的培训，持证上岗，中医继承者要有开豁的胸怀，尤其不能诋毁现代医学，要坚持实事求是，本着为人民服务的责任感，坚持“中西医结合”路线，努力提升业务水平。中医从业者还要慎言慎行，努力维护自身良好形象，千万不能在不懂行的领域信口开河，造成不良的后果。
今天 ，我就说说一位徐文兵先生，给他提提意见。
我先说结论：徐文兵先生就是经常公开发表不太妥当的言论，有很多常识的知识错误，并且其贬低现代科学的行为，不但没有给中医添彩，反而造成了不良的后果。
我个人认为，徐文兵先生的水平很差。一方面是知识积累的不够，一方面是哲学学的不好，逻辑性很差。
比如，徐先生公然讲“立法权、司法权、执法权都被西医掌握”就是非常错误的，很容易给读者造成误解。
实际上，党中央和政府高度重视中医学的继承和发展，投入了巨大的资源，甚至到了“偏爱”的程度。我的家里有很多亲戚都在医院上班，有的还担任市三甲医院院长一级的领导职务，据他们说，中医出身的医生往往很容易得到提拔重用，很多院长都是中医出身。我们国家的职能部门也对中医发展大开绿灯。中医行业在政府的爱护下，势头发展的很好，中医药企业的GDP达到了1%以上，还进军海外市场攻城略地。我还在公众号“昆仑策”上看见全国人大的高干力挺中医。
何况，众所周知我国行使国家立法权的机关是全国人民代表大会和全国人民代表大会常务委员会，是《宪法》明文规定的，而司法权是国家立法机关、行政机关、法院、检察院，而执法权的最高权力机关是国务院，下级还有各公检法部门单位，与所谓的西医体系一毛钱关系没有。所以，徐先生说这样的话，是非常不恰当的。因为眼见为实，实际上我们国家对中医是重点扶持的，全方位的扶持，以至于到了让西医“眼红”的程度。
甚至有一些省份，还将中医药知识列入小学的课本教材，而西医就不可能有这种待遇。在全国各地的电视上，绝大多数都是中医广告，铺天盖地，一放就是半天以上。怎么可能是徐先生说的那种情况呢？
徐文兵先生不但这方面有很不好的言论，他还在关于健康营养的知识上出现了严重的认知错误。我随便举例一则：
他说，人要“少吃蔬菜”。我们从小到大，都被父母天天叮嘱吃饭时要多吃蔬菜，现代营养学也提倡多吃绿色蔬菜。根据《中国居民膳食指南2022》的准则三，描述“餐餐有蔬菜，保证每天摄入不少于300g的新鲜蔬菜，深色蔬菜应占1/2。”我不晓得为什么徐先生要呼吁民众少吃蔬菜，当然也有不少他的粉丝替他辩护，我摘抄一二：
因为蔬菜多农药、因为蔬菜属于凉性、因为有些人得病确实不能吃太多蔬菜等等，所以徐师呼吁要少吃蔬菜。
恐怕徐先生本人都没他的粉丝表达的那么多，都是他的粉丝自个意淫出来的。
不过，这些常识错误都属于小毛病，徐先生最不应该做的，就是有公开的反科学言论。他说：科学连狗都不如。
我也是中医爱好者，我就坚决反对他的这样极端的说法。因为他的这样极端的做法，会造成不良的社会负面效应：
第一，损害人民的福祉。
支持徐文兵的人，其中有像我这样比较开明的中医爱好者，但也有数量众多的搞神秘主义、怪力乱神的人。这些人日常就攻击科学，仇恨科学到了丧心病狂的地步。我曾经看见一个网民，天天把“科学是下三滥”挂在嘴边。徐文兵先生作为公众人物，理应慎言慎行，要自觉维护科学的声誉，千万不可给这些搞怪力乱神的人“增添火药”。因为您的影响力，您的话是会煽动这些迷信者加大对科学的攻击力度的。科学对人民福祉密切相关，贬损科学就是损害人民的福祉。
第二，给中医界抹黑。
这样做，给了广大人民群众一种“中医界的人，没有一个不反科学的，瞧，他们都说科学不如狗了”的不佳印象。我们热爱中医，就要千方百计的维护中医的形象，自己有不足的，就要谦虚学习，完全可以把现代医学当成是自己的恩师良友，“三人行必有我师”嘛，而不是抹黑对方。其实，中医界真的有很多高水平的人，我认识很多中医药大学的师生，他们思想就很开明，对现代医学也非常尊重。一些中医界的朋友还力挺转基因技术。徐文兵先生如果真的仇恨科学，那也仅仅代表了民间一小部分怪力乱神者的想法，绝对不能代表我们广大中医医生和爱好者。我本人就是既热爱中医，同时也尊重现代科学。
第三，封死了中医继续进步的路径。
中医在临床上具有丰富的经验，很多宝贵的财富需要我们发掘。但中医绝对不是“天下第一”“永远第一”。任何事物一旦不能继续进行下去，它就会走向衰亡。屠呦呦女士就是继承和发展中医药学的优秀典范。还有中国中医科学院的张洪林研究员，半个多世纪来研究针灸和中医气功造福人民群众，在全球都有良好的口碑。而他们，就是坚持“中西医结合”，不断学习和创新，自我不断进步的中医大师！中医要获得脱胎换骨，必然离不开现代医学的协助，如果对科学予以彻底的污蔑和贬损，就是彻底封死了中医继续进步的路径，就是没有为人民群众服务的热忱。徐文兵先生把科学污蔑成“狗都不如”，还有什么创新的责任感？
第四，与国家一贯提倡的“五个热爱”的道德品质建设标准相互抵触。
“五个热爱”，是中国全体公民必须共同遵循的五种基本道德规范的简称。原指爱祖国、爱人民、爱劳动、爱科学、爱护公共财物（1949年《中国人民政治协商会议共同纲领》第四十二条提出)。现指爱祖国、爱人民、爱劳动、爱科学、爱社会主义（1982年《中华人民共和国宪法》第二十四条提出）。这是中国社会主义道德建设的基本要求。在学校教育中，实施这方面的教育称“五爱教育”。“爱科学”，不但是我们社会主义国家公民的道德基本要求，而且是符合宪法精神的。
为什么党中央要提倡“五个热爱”？因为这样做才最大程度地符合中国人民的利益，这样做才是代表了先进的文化方向！只有热爱科学，中华民族才能实现伟大复兴！这个就是硬道理。
而反对“五个热爱”，尤其是公开反对，显然有违国家提倡的道德品质建设标准。所以说，徐文兵这样的说法是极不恰当的。
第五，造成社会上的分裂，影响社会稳定团结。
每一个国家都有不同信仰的人，不可能要求每一个人都一个样。因为大家的能力、教育程度都是不一样的。有人烧香拜佛，也有人是彻底的无神论者。有的人尊重科学，也有人仇恨科学，觉得科学阻碍了他“天马行空”的想象力，侵犯了他的个人利益。但是，虽然有些人内心非常厌恶科学，但只要没有公开拿到公共场合去说，那就是你的信仰自由。而徐文兵先生作为公众人物，公开的说“科学连狗都不如”，就是给反科学人士“撑腰”“打气”，这样做的后果就是让科学爱好者对他们非常反感。
本来反科学人士与科学爱好者的矛盾没有激烈化、公开化，现在一下子相当于火汤投下了炸弹，激起广大科学爱好者的愤怒，这是不利于社会稳定团结的。我打一个比方，你当然可以去寺庙磕头，这是你的权利。但是你说“不磕头的人都是杂碎”，这样做就是制造社会矛盾了。这是万万不可取的！
我第一次看见这句话的时候，直到现在，都不知道为什么徐先生要这样诋毁科学。他为什么非要这么做呢？
除此之外，他还有其他反科学的言论，比如这个，反对拿老鼠做实验：
我虽不是医科大学的毕业生，但也知道每一种药物从研发到推出市场，大致上流程是这样的：理论论证——实验室试验——动物实验——人体志愿者试验——临床试验——推出，大致上应该是这样，如果有错，敬请有相关知识的读者在评论区指出并批评。
药物试验，据我所了解并不是什么大白鼠，而是猴子。一般是恒河猴、食蟹猴等等。而把老鼠的生活习性和人类生活习性不一样作为不能用于科学实验的依据，真是荒天下之大谬。最难能可贵的是那句：“你在老鼠身上有用有效的东西，到人身上用应该相反才对吧”，我有机会碰见徐先生的话，一定要问问他：既然老鼠身上有效的东西在人身上相反的话，那么请人吃10克毒鼠强，这个人是不是比以前更加健康，精神更爽朗了？
徐先生是有执照的，，却又为什么连这个常识都不知道？他是真的不知道，还是有别的用心？真是很耐人寻味。
他公开发表的错误知识还有很多呢，比如这些：
吃水果坏处特别大，究竟有多大？徐先生是否知道维生素C这玩意是人体无法自我合成的？这玩意必须得从外界食物获取。前边您说人要“少吃蔬菜”，这边说水果坏处特别大，人民群众如何获取维生素C？缺乏维生素C会得坏血症，徐先生您不可能不知道吧？
接下来看看这个：
这个说法就更加离奇了，啥叫没事别喝水？首先什么叫有事？口渴了算有事还是没事？口渴的时候坚持一段时间没喝水，或者不口渴的时候喝了一瓶水，对身体就会有显著影响了么？那些站岗的士兵连续几个小时不喝水，是不是也得毛病了？广东省喜欢天天喝早茶那些茶客们，尤其是潮汕地区天天喝工夫茶的，口不渴都要喝上几壶茶水的，是不是也会惹得全身毛病？
《中国居民膳食指南2022》已经非常明确建议成人每天喝水多少，蔬菜和水果摄入量又分别是多少，我真心不明白为什么徐医生要反行其道？
叫老百姓没事别喝水，恕我直言，真的是邪门歪理。
可是他的粉丝们却不断替他辩护：
当然是没事别喝水，你多喝水也水中毒/水果有农药残留，所以坏处大/水和水果都属于凉性，多吃多喝对身体不好，你懂不懂阴阳？
我以为徐先生也就这些反科学观点了，原来还有一个王炸：
他说：产后妈妈要吃自己的胎盘，这样能预防产后抑郁症。而他的根据就是他曾经养过羊，观察过羊在生下小羊羔后，母羊会吃掉自己胎盘（胎衣），所以我们人类的产后妈妈也要吃掉自己胎盘。
徐先生的想法实在是太过牵强，让人忍俊不禁。您在前边刚刚说了大白鼠生活习性跟人类不一样，所以不能以动物做实验得出有利于人类的结论，这边又因为羊的生活习性要吃自己胎衣，所以也呼吁产后妈妈吃自己胎盘，我瞬间凌乱了，满头黑人问号？自相矛盾到如此程度，让我严重怀疑您的学术水平！
请问：羊有没有产后抑郁，它是怎么告知徐先生的？它吃了胎衣治好了抑郁症，又是如何告知徐先生的？
有些草食性动物在产后吃自己的胎衣不是为了预防产后抑郁，而是因为胎衣有血腥的味道，容易引来肉食性动物前来捕猎，我建议徐先生恶补一下生物学。
此外，人类胎盘中含有大量的重金属，医生一直不提倡食用。
您的这些思维，其实就是玄学思维，拿原本并无联系的事物强行联系在一块。
也许有他的粉丝会对我说，这些公开流传很广的视频是合成的，但我也非常希望这些确实是好事者合成出来，利用徐先生的名气来误导群众。毕竟我真的很难相信一个毕业于北京中医学院的高材生是这种水平。
后记：
联系客服
