来源丨小石头侃升学
（ID:xiaoshitoushengxue）
今年的中招录取分数线前两天公布了，基本上除了海淀区有些变化外，其他的三个城区总体上与小石头在6月份预测相贴合。只不过海淀今年录取分数线的变化之大，也算是宣告了自2019年起，海淀的中学格局新变化。
↓西城与海淀需要上下滑动查看↓
数据来源：京城教育圈
一、遥不可及的市重点
248，这是RDF今年录取分数线对应的区内排名。
海淀区今年一共有12626名考生参考，其中仅有1.96%的人能通过裸分，而不用明面上的特殊政策进入RDF。可能大家对1.96%没什么概念，小石头特地帮大家查了一下，在2019年的高考中，如果你能排到海淀区理科生的前1.96%，你的高考分数会达到683分以上，而清北的录取分数线都是680分。也就是说，只要你今年进了RDF，那么清北任你选。
在今年的北京，考入RDF已经成了一件比考入清北还要困难的事情。
不仅仅是RDF，同样有大变化的还有QHF、国庆以及圆明园中学。去年只要考入前1700名就可以考入上述三所市重点，今年则至少需要考入前900名，难度翻了一番——大家都知道，越是高分段，排名的爬升就越是困难。
而前900名，只是进入普通班。
有家长来问，说有人的文章中说，录取排名大幅提高，是因为校额到校名额大幅增加。逻辑非常简单：2018年中考，人大附中给出的校额到校名额是42个，而在19年中考中，这个数字是205个，直接变为4倍——表面上看，人大附的名额都被校额到校挤占了！
似乎大家都忘了，2018年除了校额到校以外还有一个招生途径叫名额分配！
2018年人大附中的名额分配名额能达到119个，和校额到校同属于“名额分配批次”，加起来共161个。19年名额分配的录取方式取消，两届中考在非统招批次的差距应该是44个，而非163个！并且就算有163个校额到校的差距，也没法解释人大附中录取名次由766名暴涨至248名这件事。
也有家长问，录取名次暴涨是不是因为其他政策扶持导致的？这个也不对。我们来看北京教育考试院上查询到的招生计划，所谓的签约直升都是放在“大学子女”、“综合教改直升”、“集团直升”里的。而近三年，这三部分的招生名额就没太变过，都维持在60个、270个、10个左右。
更何况用同样的逻辑并没有办法解释SSF、BDF录取名次的变化情况。
BDF始终当着六小强的守门员：2400名。基本上每年前2400名的孩子都有机会能进入到六小强，孩子还是那波孩子；高中招生计划也没有大的变化，学校也还是那个学校。所以从整体上来，校额到校的影响已经趋于稳定了。
这次变化我们只能做一个大胆但可能性比较大的猜测：自从不让公布高考成绩以后，海淀区大部分家长正在由鸡头派转变为凤尾派。
什么意思？往年海淀区排名300的孩子，可能会在RDF和国庆的科学实验班之间犹豫；今年这波孩子更倾向于选择RDF——于是，前248名的孩子中，有143人选择了RDF。前899名的孩子中，有489人选择了RDF、国庆、QHF和圆明园中学——前四所市重点逐渐拉开了区分度。
其实道理也非常简单，假设你孩子考了300名，你会把你孩子送到不知道今年高考结果的XX学校，还是送到年年第一的RDF？不送RDF，那不就是傻么？
二、雄起的黑马
录取分数线高的学校，一定不会太差；录取分数线对应排名逐年上涨的学校，一定是值得家长关注的黑马校。去年是西城区的华夏女中，今年是海淀区的国庆实验和育校。
育校其实不用说太多，逐年的进步大家也都看在眼里，今年更是斩获文科zhuang元。很多排名在2400以上的孩子，都会着重考虑育校的静嘉班和经济实验班，所以录取分数线的上涨并没有超出家长的预期。育校能否成为海淀的“第七强”，我们拭目以待。
真正让人出乎意料的是国庆实验，这学校今年恢复高中招生，只收20人。虽然这学校是由太平路中学改的，但最大的亮点在于三年都在本部就读。录取分数线比本部低了8分，毕竟第一年招生，家长不太放心也能理解。总得来说，还是可以把这所学校今年且当作六小强级别。无独有偶，交通附东校区的录取分数线也大幅提高，今年只比本部低6分。足够吸引人的政策依旧是本部上课。
可以预见到未来的招生模式，很有可能会大规模地采用类似本部上课的福利去吸引考生，帮扶弱校。这就更加考察家长对名校分校信息的搜集能力——是真帮扶还是假帮扶？真帮扶的话，本校的老师是否会被新老师稀释？是否会区别对待？低分考生共同分层的教学效果如何？
可能是问题，但也可能是一个机会。
三、没落的“贵族”
几家欢喜几家愁，不得不提名几所不太受关注的学校——BDF和老19。
BDF的改革模式并没能得到大多数人的认可，录取分数线也静静地见证着BDF逐渐没落的历程。有家长说，BDF已经不能算作六小强了，甚至还不如育校。
小石头之前就说过，改革是会伴随着阵痛的，也需要时间调整方向。瘦死的骆驼比马大，每年全北京大多数的博雅计划名额，都在BDF手里——诟病也好，不屑也好，这始终是一条通往北京大学的捷径。更何况BDF的师资底蕴依旧是在的，只是在BDF模式下，更需要孩子和家长的自我管理和配合。
而且今年学校也在试图自救，也通过1+3等等的方式在帮自己积累一点好孩子。毕竟20年前还是海淀第一，如果真要把它开除出“强”的队伍，小石头觉得可以再等等。
如果要提名本轮教改海淀区最没落的“贵族”，老19必须有姓名。今年中招录取分数线一下跌破500分，甚至比人翠、海实还要低。要知道，用校额到校上老19都需要至少500分啊……
说起来确实可怜，初中部既没有公办寄宿的招生途径，也没有校额到校的帮扶政策，还得承担属地大量的派位生源。成绩不突出并不是学校的错，巧妇难于无米之炊。实际上学校中考并不是没有考得好的孩子，区前100的孩子也是有的，然而不允许通过任何方式宣传成绩这一政策，让学校也是哑巴吃黄连。
如果说上面这些是老19初中的委屈，高中更是无辜躺枪。家长会有一种刻板印象：初中好的，高中也不差；高中好的，初中也不差。虽然海淀、西城都有很多初高中差距明显的例子，但家长还是会惯性地认为老19的高中也不是一个好选择。生源越差，成绩越差；成绩越差，生源越差，形成了某种恶性循环。
不要破局，只能破局。
联系客服
