被抱养儿子成年后讨生父遗产

法院：被收养后即与亲生父母脱离了原有的家庭关系无法律上权利义务关系

2012-03-27 01:22 　　来源：大江网-新法制报

【字体：大中小】在线投稿新闻热线：0791-86849275 【查看所有评论】

　　□案情

　　徐子强生于1956年。在他还是3岁的时候，由于家庭经济困难，父母无力对他进行抚养，父亲徐先南和母亲刘茶花便将他送给了没有无生育能力的周昆夫妇，自此，他一直随周昆夫妇生活。

　　2011年，徐先南病逝，留下祖屋瓦房共6间。徐子强的大哥徐健遂将瓦房6间等遗产分给了徐子强的5个哥哥。

　　这遭到了徐子强的强烈反对，自己也是父亲的亲生儿子，怎么父亲的遗产“没自己的份”呢？

　　为了讨回自己应得，徐子强向徐健等5个哥哥提出，自己作为父亲的亲生儿子，也要继承父亲的遗产。

　　不过这样的要求遭到了哥哥们的拒绝，哥哥们认为，徐子强从小就已经被抱养出去，不再有继承父亲遗产的资格。徐子强遂一纸诉状诉向法院，要求和5个哥哥一同继承遗产。（文中人物均为化名)（首席记者程呈实习生曾丹丹整理）

　　□断案

　　法院审理后认为，收养是领养他人子女为自己子女的民事法律行为，使原来没有父母子女关系的人们之间产生法律的父母子女关系。收养关系一经成立，养子女与养父母之间的关系基本上等同于亲生父母子女间的关系。

　　我国《婚姻法》第26条第二款已经作出明文规定，养子女和生父母间的权利和义务，因收养关系的成立而消除。我国《收养法》对此也做了相同的规定。也就是说，养子女与生父母之间不存在父母子女关系，因此在相互之间也就不能互相继承遗产。

　　本案中，徐子强既被送养，他与生父母之间就没有了父母子女关系，徐子强也就不能继承生父的遗产了。徐子强被收养后，即与亲生父母脱离了“父子”和“母子”的家庭关系，无法律上的权利义务关系，当然也就不能参与继承，遂判决驳回徐子强的诉讼请求。（高安市法院王永东）

相关新闻：

本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。