2014-10-16 14:16:06
14岁小三是性早熟还是道德底线下滑？
文/玄渔先生
据南国都市报报道，10月14日上午，琼海一名16岁的“妻子”回到与“丈夫”合租的房间取物品时，发现自己17岁的“丈夫”小林居然和一名14岁的初中生小文在亲热，随后两人在爱海中路一家湘菜馆前扭打起来，但很快被市民拉开。据知情者介绍，16岁的女孩小琴和17岁的男孩小林生育了一个女孩，刚满月不久。
这看起来是一场闹剧，却很揪心，是什么样的环境，让14岁的初中女孩愿意去充当一个“小三”的角色，或是追求她的天真爱情？我们都知道，现在初中谈恋爱不是什么新鲜事，同居打胎之类的也不是新名词，这让我想起前不久某国国王出台政策，处女每月可领取补助，看看时下，中国的道德底线，似乎也要用什么来约束了。
性是一个敏感的话题，特别对学生而言，性并不是文化，也不是艺术，而是活生生的迫害。为什么，我来讲几个简单的问题。
首先，性让学生无法认真学习，过早的进入社会。初中学生的年龄，大多在一个懵懂时期，对性只是一种想法与尝试，在一些诱惑下初尝禁果，随后大脑里每天都在计划实施两人世界。在学校，调皮的学生会研究性，而成绩优秀的学生，有一定的家庭教育环境，和道德意识，尽管有男女朋友关系，并不会去实施。
最先接触性的是一些留守学生、孤儿和家庭环境差的学生，他们没有父母的教导，在抱怨命运同时也在抱怨社会，很容易就步入歧途，加上成绩不好，经常受到老师和同学们的嘲笑，辍学的机率相当大。如果在初一，一名留守男生和一名留守女生好上了，很容易就会放弃上学，直接就进入了社会。
在孩子们的思想上，早点进入社会无非就是早成家立业，他们从未想过青春如此浪费，也是今后家庭矛盾和生活水平的瓶颈。因为没有知识，没有技术，过早的就有了孩子，家庭便容易产生矛盾，多年之后，双方都会后悔这样的冲动。
其次，性让女生过早的失去贞操，也受到了伤害。在初中或是高中这样的年龄，是不适合生育的，即使真的生育了，孩子的质量也不高。现在的医院里，做人流的大多是学生，一不小心怀孕了，说不定都还不知道孩子的爹是谁，只好去做人流。
无痛人流只是个传说，想一想，从身体里掏出块肉来，能不痛吗？很多女孩都无奈，自己犯的错要去承担，因为他们在尝试性的时候，并未想过道德与痛苦。恰恰，这样的痛苦，并没有换来爱情，大部分做过人流的女生，并没有和那个孩子的父亲一起。然而，一些女生做过人流手术手，就不会再有生育能力了，他们为了那么几次性快乐，却丧失了一生的幸福。
女孩们出了社会，想找一个单纯的男生结婚，同样的道理，男生也想找个单纯的女孩结婚，如果一个女生在初中就有性生活，试想，她大学毕业得交多少男友，得有多少次性生活？我想，没有一个男人想自己未来的妻子曾经被无数个男人睡过。
最后，道德观念。中国的传统道德观念，特别是男女关系，是很敏感，也很有准则的，一但男生有了真正的关系，从某种意义上来讲，就属于夫妻了。在70年代80年代，农村女孩是不轻易的带男孩回家的，因为一但带了，就等于公认了这个男孩是她未来的丈夫，如果未来不是，将会有风言风雨。
所谓的道德底线，无非是男女之间最后的那道线，不管别人怎么说，只要没有上床发生关系，双方都还是有素质的人，就算是发生了关系，也不代表没有道德，因为国家的法律并没有规定什么年龄不可以发生性关系。
如果一个女孩能够这样想，我还没有长大，不可以这样，那么她具备一定的道德观念。如果一个女孩能够想到轻易的发生性关系会被人看不起，那她的道德观很强。如果一个女孩一辈子只和一个男人发生性关系，那么她才是真正合格的道德观。至少，对于性的道德观是这样的。同样，男人也是。
为此，不能说社会在进步，性在开放，文化在提升。如果性开放的底线已经降至初中和小学，只能说明社会在退后，道德底线在降低。简单的道理，这样的成熟，帮助不了孩子们成长，反而会害了他们。
联系客服
