红楼梦是中国人引以为傲的文学巨著，也是所有文学名家不能不读的一本书。大家都对红楼梦各有评价。有些著述归类为红学，有些只言片语依然有很大影响！鲁迅先生也不例外。他有一个非常有名的评价是这么说的：
其实是，焦大的骂，并非要打倒贾府，倒是要贾府好，不过说主奴如此，贾府就要弄不下去罢了。然而得到的报酬是马粪。所以这焦大，实在是贾府的屈原，假使他能做文章，我想，恐怕也会有一篇《离骚》之类——《言论自由的界限》
鲁迅先生这句话算不上褒扬焦大，具体阐述了三点：
第一，焦大骂，是恨贾家不争。恨铁不成钢！
第二，贾家有焦大这样的奴才，没有规矩，迟早倒闭。
第三，焦大像屈原，屈原却未必是焦大！
鲁迅这个比喻非常有名，世人皆以为屈原是爱国主义诗人值得人尊敬，焦大也就是对的。其实是对鲁迅言论的误解！鲁迅话中之意，对焦大并不认可。鲁迅直接指出焦大没规矩，贾家有他要败家！所以才会得到马粪做报酬。混的比焦大强万倍的赖大赖二为什么就位高权重，皆因他们是努力工作的人，而不是牢骚满腹，有害无益的人。
焦大功劳大，宁国公和贾代化父子二人对他特别优待，焦大也说：“二十年头里的焦大太爷眼里有谁?”这一点最可恶，直接将焦大的刁奴形象画出来。焦大眼睛里谁都没有。奴才不在话下，年轻的主子自然也不放在眼里。原文就说他：“又恃贾珍不在家，即在家亦不好怎样他”。这样的人，是最可恶的破坏者！他受宁国公和贾代化器重，有好的工作都交给他。可他谁也不放在眼里，颐指气使，这样的人真能干好工作么？根本不可能！鲁迅先生明显看到了这一点！
焦大为何越混越差？皆因曾经有一万个机会摆在他面前，他却不好好珍惜，到老了，也没有悔过自新，整天怨天尤人，吃酒骂人，无所不为！鲁迅先生一针见血：用焦大这样的奴才，“贾府就要弄不下去罢了。”
不过鲁迅认为焦大罪骂是为了贾家好，像屈原爱国一样，我本人有不同意见。焦大何曾为贾家好过？当初他受重用之时干过对贾家好的事么？一定没有！否则他如何会混成这样？真是主子有意苛待排挤他？不是！是他烂泥扶不上墙才会被边缘。这样的人，谈何为贾家好？他只是受到了不公平待遇，觉得现在的主子不如宁国公对他好，才将现在主子的缺点昭告天下！如果贾珍像宁国公一样对他，你看他还做不做“屈原”，还会不会骂人？
我认为曹雪芹塑造焦大其人，正是将老迈昏聩的贾家通过焦大这一形象人格化起来。焦大对贾珍的不满，和贾家对现在皇帝的不满一模一样！焦大曾经的功劳，也是贾家当年的功劳一样！焦大现在受到的排挤边缘，也与贾家现在被排挤被边缘一样！焦大落魄的原因是不兢兢业业工作报效，却躺在功劳簿上尸位素餐！贾家第三代开始同样不好好当官，靠祖宗荫庇尸位素餐！焦大不改过自新从新做人，整日牢骚骂人。贾家同样不思报效新皇帝，却抱怨皇帝重用别人排挤他们！焦大威胁贾蓉：
“不报我的恩，反和我充起主子来了。不和我说别的还可，若再说别的，咱们红刀子进去白刀子出来”
——这话吓人：话说反了，意思却是真反了！贾家同样结党北静王意图不轨，妄想颠覆皇帝，扶持北静王再做从龙之臣，黄袍加身，富贵险中求，抄家正因贾家“反了”！
综上，我认为焦大根本不是屈原。鲁迅对焦大也不以为然。但我比伟人更诛心的认为曹雪芹塑造焦大就是个反了的刁奴，代表贾家不轨之心。曹雪芹借助焦大，将贾家曾经的荣耀，现在的衰落原因，以及未来的抄家真相原原本本浓缩在焦大身上。诸君以为呢？欢迎留言交流！
【文/君笺雅侃红楼】
欢迎关注：君笺雅侃红楼，每天为您带来更多红楼故事！
本文资料重点引自：
【脂砚斋重评石头记】80回本
【石头记】周汝昌校订批点本80回本
【红楼梦】通行本120回本
联系客服
