案情：
1、甲公司向乙公司借款，并以自有房屋向乙公司提供抵押担保，已办理抵押登记。
2、后因甲公司未还款，乙公司以甲公司为被告提起诉讼，要求甲公司还本付息，但因故未诉请实现抵押权。乙公司获得生效判决后，不久即申请了强制执行。
3、甲公司在强制执行期间破产。乙公司向破产管理人申报了上述优先债权，但管理人以乙公司未在主债权诉讼时效期间内行使抵押权为由，拒绝确认该债权为有财产担保的债权。为此，乙公司提起诉讼，要求确认该债权为有优先权的债权。
问题：
债权人仅诉请债务人履行主债务（未起诉抵押人），未请求实现抵押权的，如何认定抵押权的保护期间？
法律规定：
《民法典》第419条规定，抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。
最高院第二巡回法庭2021年第20次法官会议纪要：
在债权人仅起诉债务人而未一并起诉抵押人的情况下，诉讼时效期间制度已经不能适用，但抵押权仍有进行保护之必要。
参照适用《民法典》第419条规定之精神，应当将该条扩张解释为，抵押权人应当在“主债权受到法律保护的期间内”行使抵押权。
该受到法律保护的期间通常为主债权诉讼时效期间①；当主债权经诉讼程序被生效裁判确定后，抵押权的保护期间为申请执行期间②；在债务人破产时，抵押权的保护期间则为法律规定的申报债权期间③。
只要当事人在前述的保护期间内依法行使权利，抵押权就应受到保护。
律师建议：
1、债权人要在主债权诉讼时效期间（3年内）提起诉讼，起诉时不要漏掉抵押人、不要随意放弃“实现抵押权”的诉请，以避免今后不必要的麻烦。
2、如果债权人确因客观原因仅起诉债务人未起诉抵押人，未诉请实现抵押权的，一定要在判决生效后的申请执行期间（2年内）通过诉讼或非诉途径行使抵押权；过了2年，抵押权不受保护。
3、如果债务人破产的，债权人不能因为债务人“无产可破”或误认为始终享有抵押权保障而放弃申报债权；不申报或过了法院确定的债权申报期限的，抵押权不受保护。
