沈丽莎编写 来源：美文荟萃
最近，大家都被青年魏则西之死刷屏了，有人评论，“魏则西事件是高概率风险的全面叠加”。在整个事件中，搜索引擎 医疗机构 监管部门的集体失责引发了一场事故，但凡这个利益链中间有一方不犯错，事情就不会变成事故。但可悲的是，事故的发生，往往就在于：处在链条中间的某个环节总是侥幸觉得，只有我这边有错的话，应该没关系；我这边只错一点点的话，应该没关系。——哪怕每个人只错一点点，都有可能叠加成无法挽救的致命错误，也许下面这个故事能给我们每个人带来一些启示：
巴西海顺远洋运输公司门前立着一块高5米宽2米的石头，上面密密麻麻地刻满了葡萄牙语。以下就是石头上所刻的文字：
当巴西海顺远洋运输公司派出的救援船到达出事地点时，“环大西洋”号海轮消失了，21名船员不见了，海面上只有一个救生电台有节奏地发着求救的摩氏码。
救援人员看着平静的大海发呆，谁也想不明白在这个海况极好的地方到底发生了什么，从而导致这条最先进的船沉没。这时有人发现电台下面绑着一个密封的瓶子，打开瓶子，里面有一张纸条，有21种笔迹，上面这样写着：
一水理查德：3月21日，我在奥克兰港私自买了一个台灯，想给妻子写信时照明用。
二副瑟曼：我看见理查德拿着台灯回到船上，说了句这个台灯底座轻，船晃时别让它倒下来，但没有干涉。
三副帕蒂：3月21日下午船离港，我发现救生筏施放器有问题，就将救生筏绑在架子上。
二水戴维斯：离港检查时，我发现水手区的闭门器损坏，用铁丝将门绑牢。
二管轮安特耳：我检查消防设施时，发现水手区的消防栓锈蚀，心想还有几天就到码头了，到时候再换。
船长麦凯姆：起航时，工作繁忙，没有看甲板部和轮机部的安全检查报告。
机匠丹尼尔：3月23日上午理查德和苏勒的房间消防探头连续报警。我和瓦尔特进去后，未发现火苗，判定探头误报警，拆掉探头交给惠特曼，要求换新的。
机匠瓦尔特：我就是瓦尔特。
大管轮惠特曼：我说正忙着，等一会儿拿给你们。
服务生斯科尼：3月23日13点到理查德房间找他，他不在，坐了一会儿，随手开了他的台灯。
大副克姆普：3月23日13点半，带苏勒和罗伯特进行安全巡视，没有进理查德和苏勒的房间，说了句“你们的房间自己进去看看”。
一水苏勒：我笑了笑，也没有进房间，跟在克姆普后面。
一水罗伯特：我也没有进房间，跟在苏勒后面。
机电长科恩：3月23日14点我发现跳闸了，因为这是以前也出现过的现象，没多想，就将闸合上，没有查明原因。
三管轮马辛：感到空气不好，先打电话到厨房，证明没有问题后，又让机舱打开通风阀。
大厨史若：我接马辛电话时，开玩笑说，我们在这里有什么问题？你还不来帮我们做饭？然后问乌苏拉：“我们这里都安全吧？”
二厨乌苏拉：我回答，我也感觉空气不好，但觉得我们这里很安全，就继续做饭。
机匠努波：我接到马辛电话后，打开通风阀。
管事戴思蒙：14点半，我召集所有不在岗位的人到厨房帮忙做饭，晚上会餐。
医生莫里斯：我没有巡诊。
电工荷尔因：晚上我值班时跑进了餐厅。
最后是船长麦凯姆写的话：19点半发现火灾时，理查德和苏勒的房间已经烧穿，一切槽糕透了，我们没有办法控制火情，而且火越来越大，直到整条船上都是火。我们每个人都犯了一点点错误，但酿成了船毁人亡的大错。
看完这些绝笔纸条，救援人员谁也没说话，大家仿佛清晰地看到了整个事故的过程——
水手理查德私自买了个台灯（按规定船上不能配备台灯），同事看见了却并没有制止。之后，来房间找理查德的服务生随手打开了台灯。
负责安全巡视的大副漏掉了理查德的房间。实际上，由于底座太轻，开着的台灯在船只的颠簸中掉到了地毯上，地毯慢慢烧了起来…… 电路烧断，出现跳闸，电工却对这个重要的危险信号习以为常，想也不想就把闸合上了。
因为着火的那间房里的消防探头被拆掉了，新的尚未安装，所以无法报警，火苗正悄悄地肆虐着，烧焦的气味传了出来，三管轮闻到了，直接打电话给厨房，厨房也闻到了不良气味，但觉得“我们这里很安全”，宁愿打开通风阀，也没人追究气味的来源。
下午，几乎所有的人员都离开岗位去了厨房；晚上，医生放弃了日常巡检，值班电工私自离岗，失去了发现问题的最后一个机会！
最后，当大火被发现时，着火的房间已经被烧穿，水手区的门被绑死了，怎么也进不去，消防栓锈蚀打不开，无法灭火，闭门器和救生筏被牢牢绑住，无法逃生。而这些问题船长在此前根本没有发现，因为他没有看甲板部和轮机部的安全检查报告。
于是，“环大西洋”号就这样沉没了！
其实，这些船员的错误在我们日常生活、工作中似乎随时可见，你是不是也常常觉得这是微不足道的错误？那么我们应该庆幸，我们之所以安全无恙，完全是因为运气。一旦我们犯的这些错误连续叠加，一旦我们的运气用完了，我们就仿佛登上了那条随时会沉没的船……
联系客服
