打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
对越反击战,解放军用人海战术打仗?看张万年怎么说

40年前的那场对越反击战,我军共投入了22.5万人的兵力,而对面的越军正规军只有10万,加上15万民兵,总共有25万人,我军人数是敌正规军人数的两倍还多。当时我们的战术思想就是用牛刀杀鸡。对此越南人就说我们胜之不武,并说我们打的是人海战术。


当一位记者在采访张万年的时候,就提到越南人的这种观点,他问张万年对这种观点怎么看。对于这样的观点,张万年首先嗤之以鼻,他说持这种观点的人根本不懂什么叫人海战术,更不了解解放军的战术。

所谓人海战术,就是靠人员数量优势不计成本地向敌方发起进攻的战术,这种战术常常表现为不做伪装,也不做掩护,以密集队形向地方阵地发起冲锋,冲锋的人数超过敌人消灭的人数,以此来赢得胜利。


张万年说,人民军队从建立之日起,到赶走日本侵略者,一直到打败蒋介石,解放全中国,从来也没有用过人海战术。在长期的革命战争中,我军形成了自己的军事思想体系,那就是毛泽东的军事思想,这其中当然也包括战术思想。在我军的军事思想体系中从来也没有人海战术这样糟糕的战术。假如我们靠这种战术打仗的话,我们绝不可能取得最后的胜利。

张万年特别提到我军的一个重要的战术思想,就是集中兵力,歼灭敌人。在我军总人数处于劣势的情况下,我军经常运用这样的战术,消灭敌人的有生力量。

他特别强调,集中兵力跟人海战术根本不是一回事,集中兵力,是指把有限兵力用在刀刃上,在局部战场用优势兵力,打歼灭战。而人海战术,通俗点说就是拿人命上,根本不叫战术。人民军队从来不打这种没有战术含量的仗,在对越反击战中自然也是如此。

对越反击战中张万年是127师的师长,他同时还兼任43军副军长。当时127师奉命从友谊关附近的爱店,分多路突破中越边境。当时对面的越军只有两个营外加一部分公安部队。而我军是一个师的人马。我军在人数上占有绝对优势,敌我兵力比大约是1:7。

张师长首先命令4个营的兵力插入到敌后,对支马守敌形成迂回包围之势。当时张师长手里光炮兵就有7个营,他先命令炮兵对敌人的阵地进行40分钟的洗地式轰击,然后进行炮火延伸。

这时张师长发出总攻的命令。正面进攻部队也决不是以密集队形平推,而是采取纵深梯次配置。他把部队分成连、排单位,每个连排都分为突击组、火力组和预备队。在战术上,正面部队负责牵制敌人,而侧后方的部队则对敌军进行攻击。

仅仅用了一天,我军就歼敌一个营,把支马的越军打残,还俘虏了一名越军的团政委,据这个政委说,他们原打算在支马守卫半年,没想到这么快就被解放军攻陷。
这一仗是典型的集中兵力战术,也可以说是用牛刀杀鸡。

我军在达成目标撤退的时候,有的部队遭到了越军的追击,吃了亏。张万年却指挥部队先后在班日、班航等四处撤退地点设伏,狠狠打击了追击的越军。

127师在这次20多天的战斗中,共歼敌2125人,自己的战斗减员是1000人,还不到敌人数量的一半。这都是集中兵力战术的结果。假如用人海战术的话,减员人数就决不是这区区1000人。

其实整个对越反击战用的都是这种战术,在东线,敌我兵力比是1:5,西线是1:6。我们的战术思想非常明确,就是要集中兵力,狠狠教训一下越南这个忘恩负义的国家。

当然战争初期,我们也吃了亏,因为不熟悉越南的地形,不熟悉丛林战,再加上我们很多参战部队都是新兵,所以我们初期付出了很大的代价。

比如163师在战后总结的时候,总结了下面一些教训:部队队形过于密集,开战之后,即遭受重大损失,当连队下达命令让战士们散开的时候,却得不到执行,下达停止进攻命令的时候,战士们又挤做一堆。所以489团3连在攻占一处无名高地的时候,遭受敌人3发炮弹的轰击,一下子伤亡33人。

但是,我军很快就发现了问题,并立即调整战术,之后就采取了小群多路进攻的打法。这种战术以班组为单位,对敌进攻,往往选择两路、三路,甚至更多路进攻,有时甚至还采取多向,也就是多方向进攻的战术。即使以班组为单位,也要求力避队形过于密集,力避一线平推。

调整战术之后,伤亡人数很快降了下来。这也从一个侧面说明了集中兵力,决不等于搞人海战术。

在110团攻打332高地的时候,6连3排负责进攻1号阵地。战士们连续发起两次冲锋,都没能拿下敌人的阵地。杨德富排长及时调整了战术,他把两个班分成三路,一路正面进攻,另外两路从侧翼对敌人阵地进行包抄式攻击。这一战术果然奏效,我们以6人的伤亡,歼灭了敌人一个排的兵力。

5连在攻打332高地的时候,因为采取的是正面展开的打法,结果遭受重大伤亡。官兵们及时改变打法,采取了迂回战术。但是在迂回过程中,又中了越军的埋伏。全连战士立即采取小群多路的战术,打了一个漂亮的反伏击战。仅用10分钟就结束了战斗,全歼设伏的越军。

对越反击战,从双方的战损比是这样的:我军阵亡和失踪人数合计9000人,再加上受伤的2.3万人,总计是3.2万人。而越军单是正规军死亡人数就高达4.7万人,再加上受伤和被俘的1万人,总计5.7人,另外越南还损失了5万民兵,这样算起来总共损失人数高达10.7万人。

假如我们是靠人海战术获胜的话,战损比应该倒过来才对。所以越南人吃了败仗,胡乱找理由,却不顾军事常识,不过徒增笑柄而已。
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
毛主席:为什么要打歼灭战、速决战
也谈人海战术
一点两面、三三制、四组一队、四快一慢、三猛战术,还适应现代步兵不?
88 之集中优势兵力,各个歼灭敌人
今天,讲点有深度的
刘伯承元帅运用“狼的战术”赢得定陶战役
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服