在第3笔后，属于第二种破坏，其后图1中，7的最高点比5底，构成了底分型，算成了3段；而第二个图中，7的最高点比5高，就没有构成底分型。
同理，如果划分为：
是不对的。
因为，3-4段的4转折点后的低点，比前一特征序列底，因此不成立。
因此，为
其实道理和错误3是一样的，只是这个更加不明显。
6.线段可能的更高层次划分
这张图如果划分成这个样子，
是不对的。
标准的划分是
因为，18-19向下后，被19-20给破坏回来了。就是说，20高于18.
而据说更高，更自然的划分是：
据说能体现本质，这点儿就不在标准的线段讨论范围内了。
感悟，第二种破坏从破坏的转折点一笔之后，再走出3笔，就可以判断第二种破坏是否成立，是延续上一线段还是直接确认前两个线段。
（线段先后有两个定义1线段被线段破坏2特征序列分型
7.特殊线段的划分
正确的划分是啥呢？嘿嘿，是两段？三段？四段/
是这个样子，第三笔不是在后面的最高点，虽然是一笔突破。而是在后面，然后逐渐往下降。
老师定义：线段先后有两个定义1线段被线段破坏2特征序列分型
8.下面两个图各是几笔呢？
答案，例1是两笔，转折点在最低点处。
例2是一笔，因为最开始3个K线组成的底分型包含了后面的区间，后面无法形成顶分型区间。或者说可能是从第二根到倒数第二根肯能是一笔，是否延续，需要看后面的底分型了。
9笔破坏了线段和笔破坏的区别
图一：
图二：
图一中的反弹一笔并没有打破上一笔的最高点，因此不算破坏原来线段形成新的一笔，而是原线段的延续；而图二中反弹突破原线段最高点，因此算新的一笔了，同时，有三笔才能组成线段，因此画到第三笔处，后面是下降趋势。
开心：那第一笔只是形成没有缺口的第一种情况的破坏，没有直接一笔就破坏前面的线段，所以如果下一笔直接新低了就是一段，如果后面又形成了三笔形成的线段，就是两段。
类似的：
划分后
类似的
划分后：
笔的破坏包含了前面的最高点，让前面包含，算为一段，然后判断特征分型。
划分后：
类似的，第二种破坏没有形成的情况：
这个是第二种破坏没有形成，标准的一段
而这才是三段：
体现区别的两个图：
第一个是一段，第二个是三段。
特殊情况下
10底分型包含的情况
划分后：
11实盘里的一张图
37开始的一笔直接新高，中间的小跌构不成一笔；第二笔直接下来，中间也构不成一笔，而后才在第3笔上涨，4笔下跌，到5笔上涨后转折了。
12快速拉升图的划分
划分方法：
解决问题的关键在于：
这个是一段：
因为后面的破坏并没有形成底分型就直接新高了。
上面画的是底分型，看是否成立。底分型并不成立，因此是一段。
13一些图形的划分
14两个图的对比练习
正确的划分：
第一个
参考缠师类似的讲述：“从这个例子就知道，笔破坏与线段破坏的异同。对于线段破坏的第二种情况，例如线段B对线段A是第二种情况，而线段C没有形成第二特征序列的分型又直接新高或新低了，这时候，不能认为这是三个线段，线段A、B、C加起来只能算是一个线段。”
类似的
15一笔新高，使得原来线段不成立的情况。
这种
从这个例子就知道，笔破坏与线段破坏的异同。对于线段破坏的第二种情况，例如线段B对线段A是第二种情况，而线段C没有形成第二特征序列的分型又直接新高或新低了，这时候，不能认为这是三个线段，线段A、B、C加起来只能算是一个线段。
像这种，就是三段：
划分后：
嘿嘿，其实这个是错的，应该是一段。向下序列找的时候是找向上的，才是特征序列，而第一个转折点后的向上特征序列，是被后面的笔破坏包含的。注意，转折后的那笔，不是特征序列。
对比
不同的划分：
原因：
够力度了你就要尽量照顾它成就一个线段。
几段呢？
三段。
因为下跌破了起涨点，因此前一段被破坏，随后一笔上涨，使得段A和段B都成立了。
这是多头
16.缠师原文中的一图
如果５＝７或者５低于７，都是一段，如果５高于７，都是３段
下午，本ID回答问题时，一边电话不断，所以给出的答案是不大完整的，因为本ID按图中看出的7不低于5来回答的。晚上回来，发现已经有人把正确答案完整写出，所以必须给一朵大红花。
这两种情况，都属于线段破坏的第二种情况，所以必须考虑高点下来走势的特征序列，而且必须考虑包含关系，所以上面这位网友的回答才是完整的。
因为这个图形是第二种破坏，因此需要下面是底分型才能确认前一笔成立。考虑5和7，主要是看包含关系，如果5高于7，那就无法包含，形成底分型，就是3段了。注意，这图1和图2不同点在于下跌的幅度不同，但这并没有关系，不影响笔的划分。
17。高级课程：线段结合背驰的划分
有两种划分：
1.标准划分
2.第二种划分
1,3笔没有背驰，那么第4笔就是杂笔，第1种划分好；如果1,3笔背驰了，那么第4笔是反攻，第二种划分好。
18 划分的再分辨
注意，找标准分型的时候，转折点的标准序列不仅要跟前面临近的一个相比较，还需要跟再之前的相比较。比如这里，在第一段的确定时，就是第一个标准序列和转折点的标准序列相比较，而不是和最近的标准序列相比较了。
后面那个第三段的确认，是线段的第二种破坏，很好理解。但有意思的是，底分型的最后一笔，已经比前面的第三、四段最高点还高了，那是不是就可以当下就确认了第四段呢？
19线段标准分型的处理
20关于顺逆缺口的不同处理问题
原文“因为段必须是至少三笔构成，缺口如果包含在一笔中的，像今天早上低开的缺口，没有破坏昨天那笔，是顺着昨天那笔下来的，所以这种缺口和一般的走势没什么区别，缺口还是包含在昨天的一笔里。但有些突然性的逆着走势来的缺口，就像530那个，就必然要当成一段，而不能光当成一笔或一笔里的了。有人可能说，缺口没有三笔？那你可以这样去看，就像0=0+0+0，缺口可以看成是三个缺口的迭加，这样就有三笔以上了。”
也就是说，顺着趋势的缺口，一般没有意义，看成包含在前一笔中；而逆着趋势的缺口，需要看成一段；如果非要划分，就是0=0+0+0。
缺口是逆着段或笔的时候再根据力度考量的，缺口在笔里是不能当k线的21对笔的划分的探讨，中间有部分低
不成笔
22 五爷的线段总结
（请参见五爷的帖子）
联系客服
