目前手机的DC调光，pwm调光已经开始在消费者的商品选择中起到了一定的作用，对于大屏幕的电视机，这个概念还很淡薄。
最近因为要买电视，对很多型号重点了解了下，发现电视机采用pwm调光方式的越来越多，去了卖场基本上把所有型号对着拍了一遍，最后发现，如果选DC调光的电视，范围太窄了。
电视面向的主要消费群体不容易接触到“PWM调光伤眼”之类的信息。你以为OLED屏手机厂商是心甘情愿、主动推出“类DC的OLED调光护眼功能”的吗？还不是有人在带节奏，手机发烧友们都知道了OLED屏的PWM调光会伤眼，所以厂商不得不做出相应的“护眼DC调光”功能，不然用户就跑竞争对手那边去了。
OLED电视采用DC调光，这是LG提供的OLED电视面板自带的特性。别人面板就这样，电视厂商也没法改。而且这个说法不准确，事实上OLED电视也不是完全的DC调光，而是在百分之99点几的高亮度中，夹杂着百分之1以下的像素关闭时间。OLED屏在刷新像素的时候，一定会把像素完全关闭的，所以这就没法做到完全的DC调光，只能说是“类DC调光”，和OLED屏手机的“DC调光护眼模式”一模一样，都不完全。
为什么高端LCD、mini LED分区背光的电视也采用PWM调光？难道厂商不知道PWM调光的害处吗？他们多半是知道的。只是，越高端的电视，对画质的要求就越高，更不能容忍电视画面一块亮、一块暗的“抹布屏”。如果采用万频的DC调光，择电视画质的艳丽程度将大打折扣。
还有用DC调光，因为LED灯珠的一致性问题，在低电压下很容易出现这个灯珠亮一点、那个灯珠暗一点的情况，导致分区调光后的画面，出现这一块亮一点、那一块暗一点，画面的亮度一致性受损。这对高端电视来说是个大问题，画质太差了啊。而现各电视厂商拼的就是画质感人。
这个问题有两个解决办法：
一是直接改成PWM调光，电压还是高电压，用控制点亮时间的百分比来降亮度，完美避开LED灯珠一致性问题。不用加开发时间，不用加器件成本，只需要牺牲一点点用户的长时间用眼体验。用户在卖场根本感觉不出来PWM调光的电视有什么问题，只看那几分钟十几分钟，眼睛根本还没多大不适。等到一个月过去了，用户觉得看这电视眼睛容易疲劳了，多半也不知道是电视有问题，只会埋怨自己不控制用眼时间，觉得“少看点电视就没事了”。就算用户知道了是电视的问题，那又怎么样呢，电视都卖出去了，7天无理由退货时间都过了，还能拿厂商和店家有啥办法？
二是加芯片，通过实际测试，对每个灯珠进行精准的电压控制，保持灯珠在全亮度下的一致性。但这个需要开发成本；需要对每台电视的背光进行逐台实际测试，写入亮度控制数据，增加了生产成本；需要增加芯片功能，增加了器件成本。获得的唯一好处是，用户长时间用眼不容易疲劳。如果你的目标消费群体都不了解PWM调光有什么坏处，又在卖场感受不到这个的好处，你这就是在吃力不讨好。索性老百姓都不懂，商家自然乐在其中。
而LCD电视呢，贵在拥有真DC调光。没错电视没屏闪了，眼睛也舒服了，但是LCD的面板和工艺的问题导致LCD只能说显示器领域的。而电视领域的动态捕捉能力非常差，甚至有残影断片发生。所以现在主流高端电视都具备动态补偿了（又一个新名词出现了）举个例子华为荣耀的智慧屏虽然都是LCD屏幕具备DC调光。但是架不住LCD通病啊，没错屏幕泛白光问题漏光问题。这个LCD背光原理有关。一旦有漏光问题出现即使有着DC调光也容易被背板强光晃瞎。（眼疲劳，毕竟时刻盯着大灯泡）这就不得在多句嘴说下面板区域控光，为了防止大面屏幕漏光问题，创维独创了蜂箱式区域发光（不过也只有高端机型上才有，也只有大几千块以上的电视厂家才舍得给你上DC调光）
还有现在的LED电视便宜货的，大多都是LCD的背板上下灯珠光的发光方式，说白了都是假的LED电视了，不具备真的二极管荧光棒淡雅光模式的LED发光。只有贵的旗舰机电视才配备真LED发光原理。反正消费者也不懂。那么只能我来说。以上是对电视界的披露。
作者：（B站）屏幕砖家查美乐
联系客服
