继2023年9月27日《国家广播电视总局办公厅关于规范电视直播频道业务秩序的通知》引发行业地震后，不到一个月，10月25日广电总局科技司又连发三个行业技术要求，分别是《有线电视业务技术要求》《IPTV业务技术要求》《互联网电视业务技术要求》，详见与本文推送的另外三篇文章。
小编仔细阅读了这三个标准，感受到了三个标准释放出的重要信号！
1.地震与冲击
《国家广播电视总局办公厅关于规范电视直播频道业务秩序的通知》措辞严厉，态度强硬，在电视行业引发了一场地震。
《广电总局正在改变有线电视的命运！》一文，从意识形态安全角度，分析了上述通知态度强硬的原因。该文的阅读量超过了7万，因为提到了是有线电视的机会，又引来了网友的炮轰，评论区又被关闭。
这些吐槽不仅来自于有线电视的用户或曾经的用户，还有来自于有线电视的基层员工。用户吐槽又要保护落后，担心要强行收钱，大不了不看电视了。广电网络员工吐槽工资低，没有五险一金，等等。
这说明，有线电视正在经历内外部形成的双重冲击！
2.回归公共服务属性
小编认为，有线电视受到的冲击，源自于对外的公共服务功能减弱，导致收入下降后，又引发了内部矛盾。
公共服务功能的减弱，表现在老百姓看电视难、看电视烦上，还有天怒人怨的看有线电视贵，捆绑机顶盒。
广电总局发布的三个技术标准，主要解决看电视难，看电视烦，并未涉及看电视贵。
《有线电视业务技术要求》和《IPTV业务技术要求》大同小异，都是从提高机顶盒的开机耗时、首页展示角度，制定的一些规范，让观众能够方便快捷地观看直播电视。
《互联网电视业务技术要求》是从APP应用的启动时间、广告插入，以及点播耗时等方面做出的规定。
这些技术规范并没有涉及多少技术，主要限制机顶盒开机和APP启动广告时间。再加上智能电视开机对机顶盒广告的屏蔽，以及“系统默认设置应为开机进入全屏直播”的要求，基本上让捆绑在机顶盒上的开机广告利益消失。
点播续费再确认，实现了收费透明，少了套路。点播免费专区，增加了网络视频的公共服务属性。
标准如果能顺利实施，会在很大程度上解决使用机顶盒看电视难、看电视烦的问题，机顶盒广告机负面形象有望大幅改善。
什么时候再开辟了直播电视免费专区，让有线电视、IPTV距离基本公共服务属性就更近一步，机顶盒收款机形象也能得到改善。
此外，广播电视公共服务覆盖低收入群体，必须尽量降低终端成本，在广播信号中，必须保留免专利费的双声道立体声信号。
3.终极方案
遗憾的是，三个技术标准属于广电行业标准，并没有涉及电视机。
而有线电视、IPTV直连电视机，不需要机顶盒，不用复杂的连线和多只遥控器，实现开机即看直播电视，才是人们最希望看到的终极的解决方案。
在《有线电视、IPTV直连电视机的十大好处》一文，我们可以看到有线电视、IPTV直连电视机，实际上是一个利国利民的民心工程。
但是，有线电视、IPTV直连电视机不是一件容易的事。
机顶盒与电视机虽然采用同样的安卓系统，但从协议嵌套、消息传递、应用模块等子系统上都有不同，已经成为相互独立的两个烟囱。
原因是，机顶盒与电视机的背后，是两个在市场上常年相互独立，甚至相互竞争的利益集团。
当年，机顶盒垄断市场的时候，电视机是显示器。而现在，机顶盒正在被电视机屏蔽，不可能是电视机的竞争对手，开机率越来越低。
所以，如果广电总局的三个标准也包括电视机，会有更大的意义。
4.矛盾
技术是为市场服务的，而市场是由需求决定的。机顶盒的市场需求正在快速萎缩。而电视机的需求相对平稳，如果再加上投影仪，市场实际上是很大的。
所以，不外接机顶盒就可以看直播电视的市场需求也很大。这是人类的基因所决定的。
这种基因来自我们祖先与剑齿虎共存的年代。出台政策、标准文件，或者强行捆绑机顶盒，都不可能消灭这个市场需求。
比如，即使《国家广播电视总局办公厅关于规范电视直播频道业务秩序的通知》已经发布，灰色地带的互联网直播OTT软件照样能继续使用：
另一方面，直播电视传输作为牌照业务，相当于是政府送给运营商的“唐僧肉”。
经营者要用这块“唐僧肉”捆绑机顶盒、宽带、电话、广告、点播等利益，以实现利益最大化，肯定不会主动与他人分享。
这让广播电视服务变成了奢侈品，市场大幅萎缩。
特别是权力高度集中的省级广电网络公司，格外看中直播电视业务的捆绑作用，哪怕直播电视业务在自己手里废掉，也不愿意让它独立开放、服务更多的人。
甚至，有的省网不惜为了捆绑销售，让县级广电网络回到当年的小岗村时刻。
如果这种扭曲的激励机制长期存在，没有一个将有线电视、IPTV信号接入电视机的制度保障，所形成的市场空白，只能由灰色地带的互联网直播OTT软件满足，出台OTT直播业务管制政策，只能让看电视的人越来越少。
文完，如果觉得对行业发展有利，就请随手点个赞或者讨论评论吧。
联系客服
