论证特异功能不存在的常见逻辑错误

【老何偶论】
论证特异功能不存在的常见逻辑错误
【类推法失效】
如果有人认为特异功能不存在，那么不能用这种间接论证的方法，例如说：我也能做到某种奇迹，例如瓶中取物。而我做到这个是使用障眼法和器械，也就是魔术。所以以此可以类推，某人如张宝胜所做到的，也只是魔术。
这种论证方法是错误的，不成立的。你只是证明了你所用的方法是魔术，但是你并没有证明对方使用的是和你同样的方法，因此也是魔术。
要证明对方是假的，需要做的事是正面揭示出他所用的究竟是什么方法，并且证明这种方法是虚假的障眼法。
如果你不能做到这一点，那么你没有理由说对方也在使用障眼法或者魔术。
也就是说，如果你不能确证对方的所为确实是假的，那么对方所做到的那就是真的（排中律）。
【黑天鹅定律使归纳法失效】
有人说：我见过一万个声称有特异能力的人都是骗子。因此所有的特异人都是骗子。
这个逻辑归纳是错误的。
逻辑中有一个著名的黑天鹅定律：如果你说观察了一万只以上的天鹅都是白的，因此所有的天鹅都是白色的。那么这个结论，可以被一只黑天鹅的发现予以粉碎。
也就是说，只要第一万只以后有人发现了一只黑天鹅存在，那么所有的天鹅都是白的这种说法，就彻底破碎了。
所谓“天下乌鸦一般黑”这个论断也同样脆弱。只要发现有一只白乌鸦存在，就足以粉碎它。