打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
古代打不过外族是因为儒家思想吗?网友一针见血,看完我深以为然

前言

古代中华文明在面对外族入侵时为何常常力不从心?难道是因为儒家思想的束缚?这个问题一直以来都备受争议,但是网友的言论却一针见血,让人不得不深思。

随着这一观点的引发,我们不禁思考:为什么我们这个曾经辉煌灿烂的古老国度,在历史的某些时期却屡屡受到外族的凌辱?究竟是什么原因导致了这一切?是我们的文化传统造成的吗?还是别有原因呢?

一、儒家之源

在探讨儒家思想的根源时,我们自然要从其创始人孔子说起。然而,孔子并非一般人所想象的那种书生模样。相反,他是一位身材高大、力大无穷的武艺高手。

《史记》记载,孔子身高九尺六寸,换算成现代计量单位,约合2米左右。在春秋时代,这简直就是一个巨人!更不用说他凭借蛮力,竟能'举国门之关'。可以想象,当年的孔子怕是个体格魁梧、肌肉虬结的大汉。

除了力大无穷,孔子在武艺方面也是出类拔萃。他不仅箭术高超,还熟谙战车驾驭之术。如果将孔子比作一位现代动作明星,那恐怕就是施瓦辛格的体格、李连杰的武功加上鹰眼的射术的完美结合体了。

这样一个'硬汉'般的人物,为何会创立出被认为'软弱'的儒家思想呢?其实,这恰恰说明了儒家思想的根基是坚韧不拔的。

孔子之所以能成为儒家思想的奠基者,关键在于他本人的性格特点。作为一个身材高大、武艺高强的男子汉,孔子自然不会是一个温文尔雅、畏首畏尾的读书人。相反,他必定是一个勇猛果敢、不畏强敌的战士性格。

这种性格特点,必然会影响到他所创立的思想体系。因此,儒家思想中所蕴含的主战精神,也就不足为奇了。一个'六边形战士'怎么可能创造出'软弱'的学说呢?

二、儒家思想的主战精神

那么,儒家思想中究竟蕴含着怎样的主战精神呢?让我们从两位儒家思想家的言论说起。

其一,就是朱熹。作为宋代理学的代表人物,朱熹在《壬午应诏封事》等作品中,明确提出'修政事、攘夷狄''徐起而图之'的主张。简单解释就是:打是一定要打的,我们只讨论打的方式,绝不考虑求和。

可见,朱熹完全继承了儒家'好战'的传统,对外族绝不手软。他认为,面对外敌入侵,我们必须采取主动出击的方式,绝不能退缩求和。这种思想,与我们通常所认为的'重文轻武'的儒家形象,可谓是天壤之别。

其二,就是大名鼎鼎的'横渠四句'的作者张载。这四句话中的最后一句'为万世开太平',实际上就是呼吁通过战争的方式来开创太平盛世。

张载认为,要想真正实现太平,就必须先通过战争来消除一切障碍。只有彻底打败敌人,才能真正开创出持久的和平。这种思想,无疑也是一种主战思想的体现。

由此可见,在儒家思想家们的眼中,战争不仅在所难免,而且是通向和平的必由之路。这种思想自然也就注定了儒家的主战本质。

三、儒家思想的主战实践

儒家思想的主战精神,不仅体现在思想家们的言论之中,更蕴含在我国古代对待外族的实际做法中。

首先,我们对外族的统一称呼就是'蛮夷'二字,这已经从思想上贬低和鄙视了敌人。这种称呼,无疑是对外族的一种轻视和蔑视。

其次,在具体的作战方式上,我们从未轻视过任何一个对手。相反,各种兵法齐出,唯一目标就是彻底克制住对手。从《孙子兵法》《三十六计》,我们的祖先们无一不是精通各种战术战略的高手。

再次,我们对付外族的态度也是明确的:要么将其赶至北方的不毛之地,要么就是彻底消灭。绝不允许外族染指中原的富饶之地。这种'不容侵犯'的态度,无疑也体现了我们的主战本色。

有人戏言说,古代中国之所以'软弱',是因为不敢和外族争夺那些贫瘠的土地。然而,恰恰相反,我们的祖先之所以如此,是因为他们自信中原就已经足够强大了。他们认为,中原才是我们的根本所在,绝不能让外族染指。

最后,从历史的结果来看,曾与我们开战的外族,要么彻底消失,要么勉强自保,还有一些则被我们同化,成为我国的一个民族。这样看来,到底是谁更加'软弱'呢?

四、儒家思想的延续

一个思想能否延续至今,是检验其是否'软弱'的最好标准。从这一点来看,儒家思想绝对是坚韧不拔的。

首先,尽管我国在近代曾一度受到列强的欺凌,但版图至今仍在世界前列,这就是儒家思想强大的生命力所在。即使在最艰难的时期,我们的祖先们也从未放弃过对这片土地的守护。正是这种不屈不挠的精神,才使得儒家思想得以延续至今。

其次,作为四大文明古国中唯一延续至今的国家,我们的'好战'本质是无需质疑的。就如有人所言:'我们总说俄罗斯是战斗民族,可在俄罗斯人眼中,我们才是真正的战斗民族。所谓的'软弱',也只是因为胜利太过于平常而已。'

这种观点,道出了我们的本质特征。我们从未将自己视为'软弱'的民族,相反,我们一直都是一个勇猛善战的民族。只不过,我们的胜利太过于平常,以至于外人难以察觉罢了。

再次,即使在近代遭受列强欺凌的时期,我们也从未放弃过对自身文化的坚守。即便是在清朝满族统治下,儒家思想依然是最主导的思想流派。这种文化的延续性,也充分证明了儒家思想的坚韧性。

总之,从各个角度来看,儒家思想都绝非'软弱'之学,相反,它蕴含着我们民族的主战精神,是我们民族生存发展的根本所在。

结语

通过上述分析,我们发现,将儒家思想等同于'软弱'绝对是一种偏见。事实上,儒家思想的本质是主战的,是勇猛的,是自信的。我们之所以会产生这种误解,只不过是因为对失败的记忆太过深刻而已。

然而,从更长远的历史视角来看,我们的祖先们用行动诠释了什么才是真正的'硬汉子'面对外族,他们从未低头,从未退缩,只有战斗,只有进攻,只有消灭一切敌人。这才是儒家思想的精髓所在,更是中华民族能够生生不息的根本原因。

我们的祖先们之所以能够在漫长的历史长河中屹立不倒,关键在于他们对自身文化的坚守和自信。即使在最艰难的时期,他们也从未放弃过对这片土地的守护。正是这种不屈不挠的精神,才使得我们的文化得以延续至今。

可以说,儒家思想所蕴含的主战精神,正是我们民族生存发展的根本所在。它不仅体现在思想家们的言论中,更深深融入到我们民族的血脉之中。正是这种'好战'的本质,才使得我们能够在历史的长河中屹立不倒,成为世界四大文明古国中唯一延续至今的国家。

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
一图了解儒家
浅谈儒家思想对现代社会的影响
孔子是圣人!为什么我们不搞“尊孔复古节”,来纪念孔子儒家?
儒家思想还要奴役人们多久?
精心设计孔子插图,插画,美图。请大家欣赏
中国传统文化与现代化的哲学反思
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服