- 艾略特波浪理论002.gif (234 KB)
2004-9-27 21:12
- 艾略特波浪理论003.gif (230.86 KB)
2004-9-27 21:12
很多初学波浪理论的人，具有同样的体会。原因之一，波浪理论中确认的十三种基本和复合形态不熟悉；原因之二，对浪的个/特性不了解，或者不会运用到浪的结构划分中去。也就是说，不熟悉形态，不深刻了解浪的个/特性，学波浪理论，不得法。人人都知道，不能死读书，然而，读死书，也不好。选择教材，必须要有活的东西，更重要的要学的活。
* u常常有人，以灵活对待市场的走势和操作指南为由，要我给出多种结构划分。这种建议，说实话，就是出于似懂非懂的状态，才应以为由，并且，更糟糕的，习以为常。其实至少有一些场合，特别是出现一些基本形态后，将要出现的浪的结构，是比较确定的。
$ r-
尽管调整浪，比较复杂，但是，可供的选择性却是不多，也比较好确定。
O比如：在前几天贴出的，澳元的四小时图上，出现了zigzag的第二浪结构，找不到对应的同级调整浪，那么，目前下破趋势线，就是明确的第四浪，而且，可能的结构，就是五波三浪结构的三角形和三波结构的平台震荡形态。调整浪大的框架结构确定了，作为实战指南，就足够了。内中的细节，没有必要搞得那么清楚，因为，不是学院中学术研究。
结构的划分，真的不是这样随便。;这不是可能，不可能的问题。&既然，你自称，只懂皮毛，但是，你的主观性，却是那么强。一开口，就否定了浪划分的基本准则。" C前面已经清楚谈到了，每一浪的划分，必须考虑内部的结构，是否合理，浪的个／特性，是否吻合。其他的不说，你划分中的第三浪，中的第三小浪，特征是什么？缓慢的爬升，是不是这一小浪应有的特征。这一浪里面，几个' 调整结构是如何确定的，有什么对应关系？
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
