人生价值

我们知道了人生的意义是贡献，这个贡献可以是给亲人的，也可以是给社会或国家的，也可以是给人类的。但同时还有个词叫人生价值，说的很多，也很好听，有时还雄辩慷慨，非常迷惑人。近年兴起的传销组织，能用几天时间把你的大脑洗的六亲不认，用的常常也是这个东西。

当然，这个词在正常情况下还是很好的，比如，要好好学习，将来实现自己的人生价值，要努力工作，来展现自己的人生价值。

什么是人生价值？好象又没人说的清，有必要捋一捋。

努力工作，就能展现人生价值。为什么？工作的内容是对外界施加的影响，这个影响是好的，对社会有益的，这样就体现了人生的价值。这个有益的影响不就是贡献吗？这不是人生的意义吗，怎么又成了价值了？

噢，这需要仔细分辨一下。

意义往往说的是有没有，价值往往说的是多少。比如，你只要工作，就有贡献，也就有意义。你不工作，就没贡献，也就没意义。如果你去偷了别人的东西，这是个不好的事，它也是没有意义的。从价值上说，就有些不同了。工作的少，你做出的贡献就少，你体现的价值就少，工作的多，贡献就大，体现出来的价值就大。所以，说“努力工作，展现个人价值”，是指的多工作，多创造价值，而不是说有没有意义的问题。进一步比较，不工作，没贡献，没有意义，也没有价值。偷东西是个没意义的事，用价值的说法，是没有价值吗？这样不行，因为价值强调的多少。不工作是没价值，是零，做坏事，就只能是负数了。也就是说，偷东西是创造的负价值。这样想来是合理的：偷的东西越多，创造的负价值越大，受到的惩罚越大。　

这说明，人生价值不但有多少的评价，还存在着负数的度量。这个听起来很新鲜，不过细想想，也不是个新鲜事。司马迁他老人家在写《史记》时，专门有《酷吏传》，有《佞幸传》，说明从他那里开始，就知道人生的价值有正价值和负价值的区分。

人生价值的大小用什么来体现呢？当你在工厂里工作时，如果偷懒磨滑，生产的东西少，给你的工资就少，如果你工作努力，生产的东西多，你得的工资就多。这说明钱是衡量人生价值的一个外在尺度。当然，在行政单位，官位的大小也是一种体现。所以钱和权在当今社会大行其道，成了人们竞相追逐的目标。于是就带来了一个现实问题：钱多和权重的人，他们的人生价值就真的大吗？

有些老板，把工人的工资扣在自己手里不发，于是自己的钱多了起来。有的官员，利用职权收钱，又用钱买更大的官。这样的人，钱越多，官越大，说明他的负价值越大，和表面上看到的正好相反。

同时，有些人的价值也无法用钱和权去衡量。比如，爱因斯坦在物理上的发现，用多少钱来衡量合适呢？没有谁说的清楚。春秋时期的孔子，开创了百家争鸣的时代，诸子百家的争鸣，为中华民族提供了丰厚的思想基础，让中国得以长期处于世界一流的位置，使历代百姓受益。他得到了什么？十几年的流浪和晚年的孤独，没有钱也没有权。

所以，在现实社会中，钱和权不能正确衡量人生的价值是个常态，正象体温的正常不能正确衡量身体健康一样。

不能正确衡量人生价值的原因是什么？我们一定会说到社会的不公。社会的不公是个常态，即使大家都毫无私心地一起努力，也不可能达到绝对的公平，这个我们已经说过。还有一个原因，你生产一斤粮食，制造一个机器，创造一个产品，这都能用钱的方式评估一下。爱因斯坦发现的理论，孔子提出的思想，能用钱评估一下吗？还真评估不了！这是为什么？物质方面的贡献容易评估价值，而精神方面的贡献不容易评估价值。

说精神方面的“贡献”，说的一定是具有正价值的东西。其实，精神方面的产品，不但其价值多少不好评估，其正负性也常常不容易评估。就说传销组织的洗脑行为吧，他们洗脑之所以能成功，就说明不少人在面对这些说词时，分不清其价值的正负性。

再比如，有人说应该让同性恋合法化，理由是同性恋自古就有，并且有人专门研究说，自然状态下同性恋存在的比率是百分之六，因此应该合法化。为什么存在这个比率就应该合法化？因为“存在的，就是合理的”。这词听起来是不可辩驳的吧，很有正义性，这种理念一定具有正价值了吧。不过，我感觉疾病也是自古就有的，并且得病的几率比同性恋高多了，没见谁得了病不去医治，也没见谁要推动一个法案，要把医院去掉。

所以，在面对新的精神产品时，一定要小心，不要轻易相信，更不要轻易实践。处理的方法一个是向大人类的背景中推广一个，看看是否可行。比如同性恋的问题，向整个人类推广一下，都同性恋试试？显然不行，那这个同性恋合法化的理念就可能有问题。另一个方法是如果真的看不透，想不明白，那就不要急着接受或投入，先站在旁边观察一下，看一下它的真实效果再做决定。

还有，在不同的场景中，同样的贡献，也常常表现出不同的价值。比如，在灾荒年月，人们处于饥饿状态下，找到一点吃的具有不可估量的价值。而在食物丰盛的情况下，收获几千斤几万斤的粮食也不能与之相比。

所以，人们常说的实现人生价值，不是绝对意义上贡献大小的问题，而是价值最大化的问题。

如何才能让自己的人生价值最大化？这是个问题，不好回答。因为每个人的能力、社会地位、生活环境、所处的人生阶段等等都不一样，让人生价值最大化的方法或途径也就不一样。比如，在工作之前的人生第一个阶段，这个时期没有谁指望你为社会做多大的贡献，而希望你好好学习。说明这个时期获得更大的能力是最有价值的。从学校毕业进入社会后，根据自己的能力向社会提供最需要的东西，是最有价值的。社会需要你干什么呢？首先，你要养活你自己吧，然后你要照顾好你的家庭吧。如果这事都要别人操心，讲贡献就有点太滑稽了。如果在这之外还有能力，就把自己的视界扩展到整个国家、整个人类，在这个大背景下评估一下自己的能力和社会的需要，选择最恰当的那个方向去做，就是最好了。这有点象古人说的“修身齐家治国平天下”，不知是不是巧合。

当然，这个选择是有时间限制的。当自己找到了最适合的事情干时，自己已经老了，这样肯定不行，还不如早早确定一个差不多的，努力干下去有成就，有价值。毕竟人生苦短呀！

站在人类历史的角度去看，人生真是短暂的！于是我们就会关心，我们创造的价值能持续多长时间？