季路问事鬼神。子曰:“未能事人,焉能事鬼?”曰:“敢问死。”曰:“未知生,焉知死?”(《论语·先进》11.12)
季路,就是子路。季是子路的行辈。 《中庸》有言:
事死如事生,事亡如事存。
相对于鬼神之事,孔子更倾向于人道。与活人打交道尚且没有搞清楚,又怎么能与鬼搞好关系呢?能认识到生的意义,死时自然就能认识死的价值。
人是向死而生的。孔子从来不否定鬼神的存在,但是他也很清楚人是生活在现实中的。活得有意义,自然也能死得其所。最重要的是把现世过好,再来谈来世。
孔子重视生命胜过死亡。我们再来看子贡问生死之事。《说苑·辨物》记载:
子贡问孔子:私人有知无知也? 孔子曰:吾欲言死者有知也,恐孝子顺孙妨生以送死也;欲言无知,恐不孝子孙弃不葬也。赐欲知死人有知将无知也,死徐自知之,犹未晚也。
不少人据此章认为儒家只知现世而不知来世,其境界不如佛教。殊不知儒释道三教各有侧重,何必褒贬彼此。况且,真要细究起来,本章未尝没有将来世。康有为《论语注》详之:
《易》曰:“原始反终,故知死生之说。精气为物,游魂为变,故知鬼神之情状。”又曰:“通乎昼夜之道,而知原始反终。”通乎昼夜,言轮回也,死于此者复生于彼,人死为鬼,复生为人,皆轮回为之。若能知生所自来,即知死所归去。若能尽人事,即能尽鬼事。孔子发轮回游变之理至精,语至元妙超脱。或言孔子不言死后者,大愚也。盖万千轮回,无时可免。以为人故只尽人事,既身超度,自证自悟,而后可从事魂灵。知生者能知生所自来,即已闻道不死,故朝闻道夕死可也。 孔子之道,无不有死生鬼神,易理至详。而后人以佛言即避去,必大割孔地而后止。千古大愚,无有如此,今附正之。
联系客服