《山海经》诸多内容与考古契合，打脸正史记载，类似良渚文化此类的考古，和上古神话之间的关系，也没有被人总够重视。

良渚文化的符号、纹饰、玉器文物，感觉跟中原文化的符号、纹饰区别还是挺大的。再对照三星堆文化等，以华夏文明体系源出中原的，无比自信的千古绝唱，即将崩塌？

最近一头扎入《山海经》中，越发觉得我们的古历史书写之自傲、局限、狭隘、死板、刻薄，尚且不如更为早期的先民时代的“中国人”具有广阔的全球视野的世界观呢。

上古时期家国的形成，让社会意识形态开始为一国一家一君一识一见而服务，从而让没有边界的氏族和种群开始受制于各色“界限”。家国体系，便于集中力量办大事，也容易让家国百姓陷入分久必、合合久必分的“恶性循环”。

以上，闭嘴。

重点是上图，玛雅文化金字塔神庙上的符号、纹饰，跟题图的纹饰如此相同，大约同出一系。那么，我想问：玛雅跟良渚有什么关系呢？

另外，源出自百越带有海洋文化特色的东王公，跟《山海经》里的明显是山地文明特色的西王母，咋就成了一对？