打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
直流(HVDC)不间断电源系统 模式

直流(HVDC)不间断电源系统

尽管所有国家的市电都是交流,但是IT设备内部都采用直流供电,这就为直流供电提供了可能。事实上,通信行业采用直流48V供电已经有几十年的历史,电力行业也长期采用直流220V作为断路器等设备的操作和控制电源。

传统UPS设备存在效率低、可靠性差、灵活性和扩展性差、故障后不易修复等问题,所以业内一直在寻找替换UPS的方案。

国外早在上世纪90年代就提出高电压直流供电的方案,如1999年日本代表INTELEC上发布《290V直流供电系统是电信和数据高效和可靠的供电系统》。真正有效的推动直流供电大规模应用,却发生在国内,2007年,中国电信结合DC48V和DC220V系统,提出DC240V系统并应用在江苏省自用的数据机房。随后,中国移动提出了DC336V的系统。

图2 是现有主流的高压直流供电系统图,与通信行业48V直流系统架构基本一致。与传统双转换在线式UPS系统的主要区别,是取消了逆变环节,蓄电池挂接在直流母线,与整流器并联,同时为IT设备供电。由于直流电源拓扑简单,因此故障率较UPS有所降低,因采用模块化设计,可在线维护。

图2 现有典型高压直流供电系统图

2.1 DC240V or DC336V,电压等级的选择

采用高压直流供电架构遇到的第一个问题就是电压等级的选择。涉及系统效率、元器件耐压、配电设备耐压、配电线路的金属消耗、与蓄电池的匹配、对现有IT设备电源的匹配等因素,最重要的因素是对IT设备的兼容。

DC336V系统浮充电压为380V,采用单体2V电池168只,适用于有PFC电路的IT设备或专为直流电源研制的IT设备,其优点是配电线路的金属消耗量小,转换效率高。其主要缺点是对现有IT设备的兼容性不如240V直流系统。

DC240V系统浮充电压为270V,采用单体2V电池120只,对现有IT设备的兼容性最好,由于电压较低,因此对人身的安全性较好,其主要缺点是配电线路的金属消耗最大,与DC336V相比,电源转换效率较低。

DC240系统在国内从提出到实施落地已经超过7年,保守估计,目前应有数以十万计的IT设备运行在DC240V系统下,其可行性得到较好的实践检验。其效率可以通过元件的选择以及采用离线架构(后文详述)弥补,将电源与负荷就近布置也可以抵消配电线路金属的消耗。综合考虑,建议选择DC240V。

2.2 DC240V 系统的IT设备兼容性

IT设备电源模块的前端一般是一个桥式整流电路,从原理上看,输入由AC220V替换为DC240V可以工作,另外,中国电信等公司也做过一些IT设备DC240V供电兼容性的测试,有些资料宣称兼容性达98%以上。

不论原理如何,也不论其他公司兼容性测试数据有多高,当决定选用DC240V直流供电后,必须进行系统的兼容性测试,建议的测试内容至少包括:正常电压、反复上下电、极性反接、误接地、欠压保护、缓慢上电、长时间工作7项内容。

一项对34款服务器、17款交换机所做的兼容性测试中,共有8款服务器电源、1款交换机电源不支持,服务器电源不兼容率高达24%;5款IT设备不支持正负极反接,这个需要在确定接口极性时特别注意;还有1款服务器在长时间(不小于3个月)测试中出现性能不稳定,经常宕机情况。有些双电源服务器的2个电源模块分别由不同的厂家提供,会有1个兼容另1个不兼容的情况。不做相关的测试,很难发现其中的问题,当大规模上线后再遇到问题,恐怕为时已晚。

2.3 从在线(Online)到离线(Offline),节能到极致

与双变换在线式UPS应用类似,高压直流目前也以在线应用为主。所谓在线(Online),是指交流电能始终经HVDC整流后为IT设备供电,通常有6%以上的损耗;所谓离线(Offline),是指正常情况下市电直供IT设备,HVDC仅为蓄电池提供浮充,市电中断后,转由蓄电池供电,在这种架构下,正常情况为IT设备供电的电能不经过HVDC转换,此部分损耗几乎可以忽略。因此节能效果显著。图2.3.1 – 2.3.3显示了传统UPS、HVDC Online、HVDC Offline在系统效率上的差异。

图2.3.1 传统UPS供电架构

图2.3.2 240V HVDC Online供电架构

图2.3.3  百度推出的HVDC Offline供电架构

HVDC Offline架构最大的问题在于IT设备供电的兼容性。毫无疑问,这种架构需要定制IT设备电源。

最简单的定制无需改变原有电源模块的硬件,只需修改控制软件,调整其中1个模块为热备状态,优点是实现简单,可靠性较高,缺点是热备模块的空载损耗较高;如果做更深度的定制,将备用模块处于休眠状态,可以进一步节省备用模块的空载损耗。

由于IT设备的峰值功耗和常载功耗有较大差异,另外IT设备的电源模块配置容量通常偏大,所以采用主备供电时,主用模块的负荷率容易进入效率较高区间,加上热备模块的空载损耗,IT电源的整体损耗与双路均分负载方式基本相当。

此方案还有一个潜在的收益,即IT设备主用模块负荷率提高后,输入端THDi明显降低,进一步降低谐波在线路及变压器上的传输损耗。




本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
数据中心高压直流技术
【新产品方案】如何看待阿里的“巴拿马”供电方案
视角丨数据中心不间断电源系统架构演进
大数据与算力驱动下的数据中心供电制式变革
HVDC供电技术及其应用前景分析
光电复合缆远程供电系统简析
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服