批判性思考是积极的，自我反思的思考。注意定义，它是积极的，它是自我的反思，它是一种思考方法。

思考可以分为两类，积极的和消极的。积极的思考是一种主动出击的思考，重点是向着目标前进前进。消极的思考是一种被动的、防御性的思考，重点是规避坏的结果。

自我反思要求自我对话时有提出反驳问题的能力。批判性思考的主要障碍就是以自我为中心的思维模式。通常来说人是非理性的，我们趋向于为自己服务的方式来看待事情并作出反应，而不愿花时间把事情想透。

既然它是一种方法，那它就有相应的模式标准，这是个好消息，因为批判性思考得来不易，有模式意味着有捷径，不用摸瞎。我们不是思考的太少，而是太泛。我们的意识就是流动的信息，应该找到一种模式，聚拢这些意识，形成纹路，这样估计就不会觉得自己脑子里面都是浆糊，乱的很了。

记住模式标准，遇事多用这样的标准来思考。

批判性思考的七大标准：清晰，精确，准确，相关性，深度，广度，逻辑。

最近听一位老师用看《流浪地球》讲解批判性思维的应用，由于本人理解能力有限（我没看过电影和书），所以印象不是很深刻。在看了《成功心理学》这章之后，脑子里出现了买肉的情景，姑且自我开解一下。

1. 清晰 ：简洁易理解

这是基本要求了，不要用复杂的词语来表示你有高深的学问和见解。

老板：这土猪肉！

2. 精确 ：精准

是不是具体？还需要细节吗？

老板：这是前腿肉！

3. 准确 ：真相

这是真的吗？可靠吗？

我：这真的是土猪的前腿肉吗？有啥证据吗？

4. 相关性 ：与主题相关

和问题有联系吗？是不是在转移话题？

老板：你是老顾客啊，怎么会骗你？

我：我是不是老顾客和这是不是土猪肉有关系吗？

5. 深度 ：思考实质

是不是只看见了表面？是不是更复杂？彻底思考了吗？

我：我仅仅是在质疑土猪肉的问题吗？我在质疑什么？

6. 广度 ：多角度思考

还有别的方法吗？是不是狭隘了？从不一样的角度看会怎么样？

我：老板有问题吗？这个市场监管有问题吗？边上的摊贩卖的啥？

7. 逻辑 ：正确推理

会有其他结论吗？自相矛盾吗？

我：这是土猪肉，我买了。

这是严肃的思考文章，架不住我精分的写法。主要是想分享一下，我发现这个批判性思维是个很有意思也很有用的东西。它可以提高解决问题、克服障碍的能力，也能进一步加强提升相关的其他技能和个人素质，比如提高自我意识：自己原来是这么个人啊；比如会有开放的心态和同情心:思维发散了，认知多了你能接受的也多了，主要就是看开了。这些东西对能否成功是很重要的，成功是啥？成功就是一个人在生活和工作中创造一种有意义的感觉。自我感觉好起来了，离成功也不远了。