各大平台的基金频道推组合投资越来越常见，让人犯了选择恐惧症。有草根大V，也有公募基金的主理人，他们基于不同的投资理念构建各种定位的基金组合，满足不同的风险偏好。不谈理念，咱量一量业绩，粗糙的直观的看水平。通常偏股组合的展示基准会是市场代表性指数如沪深300，但比如像这两年主动型基金平均显著跑赢了市场，多数组合也跑赢了市场。但我们希望优中选优，拔高一点要求，也顺便找找这把度量的尺。
这里介绍一个定制指数，工银股混（930994），这是市场首支主动管理的FOF指数。
“中证工银财富基金指数系列基于基金公司、基金产品、基金经理三个维度构建综合评价体系，从股票型、混合型、债券型、货币型公募基金中选取综合得分最高的基金作为指数样本，为市场和投资者提供更丰富的基金投资标的。”
具体选样和权重设计，比较复杂，相当科（繁）学（锁）。有定性也有定量的依据，还有根据市场环境对大类进行配比。难以一言蔽之，直接给上链接。（如果能够耐心读完编制，就会感叹难度太大，工作量太大，咱散户也没有数据支持，也没有趋势判断的量化模型，可能选样的第一步的定性就能把绝大多数散户卡住。工银也需要委托中证制作，说明壁垒是有的。基于指数化的FOF的好处是它的大类配置，个基权重，是基于模型和规则的，有别于主观选择的随性，比如某个组合，主理人给这基20%，那基15%，或者10个基每个分配10%，这些数字背后有什么意义吗？主理人可能自己都说不清楚，就是简单等个权吧。纪律化的FOF，有利于策略的保持长期的一致性、稳定性、逻辑性、严谨性。）
指数数据可追溯至2012，但发布于2017，基于数据可考性，以及现在大多数基金组合的成立年限短。重点就看一下近3年表现。
为了多维度比较，增选了几个中证出的基金表征指数。
注：
偏股基金——所有合同中约定股票投资范围下限在60%以上的
主动股基——除指数及指数增强类，股基
普通混基——除灵活配置、保本型、绝对收益型，混基
近3年
近1年
如果数据拉到2012以来，工银股混与其他参照物差距就非常明显了
有理由相信未来工银股混仍会在市场中保持中上水准，足以作为投资者选择FOF或者跟投组合时的业绩参考工具。
1，对自建组合的投资者来说，指数的选样思想，以及最终的样本具有借鉴（抄作业）意义。
2，对组合的主理人来说，有一个更具挑战的基准，提升管理能力。
3，对组合的投资者来说，选择标的时不妨拿它比一比。
除了业绩参考作用，这个指数其实是有基金跟踪的。只是比较隐蔽，富国智诚精选混合(FOF)(007898)，完全看不出是一个指数基金，而且渠道很单一。
作为投资者，如果待选组合还不如这个指数，不妨直接投资这个指数，还可以省去后期跟踪跟调的麻烦。
（以上讨论的主要是相对收益型或者偏股型组合，工银另外还有一个版本，叫工银配置，顾名思义。。。但非讨论重点）
没啥干货，但可能会砸人饭碗。
8月8日，临时加点内容：
鉴于很多人考虑上述提及基金。我得说明一下，我并不100%确定007898是指数基金，因为没有合同上写明。从他的持仓，业绩基准，跟踪误差，以及季报里的运作分析报告，基本判定是跟踪指数，或是在紧密跟踪基础之上略作差异化操作。另外基金本身有交易费用，以及仓位上面有一些债券跟现金，因此在牛市里落后指数是自然的，相信牛熊更替后收益会接近指数。以上判断，还须各位自行斟酌，我不是来打广告的，重点是介绍这个指数非产品。如果有人可以去向渠道或产品方确认，感谢告知我。 另外，基金是工银独家，申购费实际支付打8折。管理费应该是同类最低了0.6%，附上该基金今年以来业绩比较（上市以来落后6%，由于建仓期正常）
根据评论区回馈，我才发现工银app-AI投首页便是直接跟投工银股混，跟踪会更精准，差别是这里直接一篮子买入底层基金，后期需要手动跟调
联系客服
