【注】①本诗作于神宗熙宁六年（1073）甲秋，作者时任杭州通判。②醯鸡∶一种小虫。海若：传说中的海神。③夫差乐犀手：据《国语》记载，吴王夫差有“衣水犀之甲者三千”。雅者自注：“吴越王尝以弓弩射潮头，与海神战，自尔水不近城。”15.下列对这两首诗的赏析，不正确的一项是（3分）A.苏诗开头“醯鸡”之喻，看似突兀，其实照应了下一句的“气吐霓”，对比鲜明。B.陈诗第二句运用拟人手法，写出潮水汹涌翻腾，撼动岸边山崖的情景，描写逼真。C.从标题看，两首诗都是以潮为描写对象的组诗典的一首，都属于写景抒情的作品。D.两首诗写潮皆形神兼具，既刻画了潮的外在特征，也写出了潮所蕴含的文化内涵。16.两诗都以“海若”指称海潮，但用意同中有异，靖对此简要分析。（6分）
15.（3分）B
16.（6分）
同：都突出海潮之大，赋予海潮神话形象的神奇特征。
异：①苏诗衬托人力战胜自然的神勇，使减少潮水危害的愿望表达得更豪迈；②陈诗想象“海若”炫耀“豪悍”的场景，突出诗人对涨潮景观的由哀赞叹。
答对“同”给2分；答对“异”给4分，答对一点给2分。
意思答对即可。
其他答案，只要言之成理，可酌情给分。
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
