清朝，是中国历史最后一个封建王朝，共传十一帝 ，享国二百七十六年。
清宫比较有名的几大迷案：孝庄太后下嫁皇叔之谜、顺治皇帝出家为僧之谜、皇子胤稹矫诏篡位之谜、雍正无头下葬之谜、乾隆身世之谜，而雍正帝就占了其中两个。
爱新觉罗·胤禛，康熙帝第四子，母为德妃乌雅氏。
康熙六十一年，康熙帝在北郊畅春园病逝，他继承皇位，次年改年号雍正。
康熙十四年，康熙立二皇子胤礽为皇太子（2岁）。（大皇子因为是庶出，所以立嫡不立庶）
康熙四十七年，废除太子。
康熙四十八年，恢复胤礽太子地位。
康熙五十一年，再次下诏废太子。（从此废太子一直被圈禁到死）
自两立两废太子之后，皇子们之间气氛也变得微妙起来，众皇子在朝中纷纷拉帮结伙，而朝中大臣也因此分帮结派，互相倾轧。太子党、八爷党、四爷党、十四爷党齐上阵，为争夺太子位斗的不可开交。
康熙六十一年，康熙帝病故于畅春园，四皇子胤禛继承皇位，是为雍正皇帝。
九子夺嫡以雍正取胜告终。
这九个皇子子分别是：大阿哥胤禔、二阿哥胤礽(原太子)、三阿哥胤祉、四阿哥胤禛(雍正帝)、八阿哥胤禩、九阿哥胤禟、十阿哥胤(礻我)、十三阿哥胤祥、十四阿哥胤祯
而关于雍正继位的合法性一直被人诟病。
有人认为康熙帝中意的继承者是皇十四子胤祯，派他做抚远大将军，就是让他立军功、掌军权、树威信以备接班。（皇帝的心不要猜，表面看是喜欢，有时候也是捧杀）
但也有人说，康熙去世前两年，一直命四阿哥胤禛（雍正）到天坛代为祭天，代天子祭天意义非凡，这足以证明康熙有意传位于雍正。
十一月初七日“上不豫,自南苑回驻畅春园。”十三日戌刻,“上崩于寝宫”。《清圣祖实录》（起居注官 编纂）
（有人认为雍正改了这份史料记载）
己丑(康熙六十一年十一月初八)上不豫。
传旨：偶冒风寒，本日即透汗，自初十日至十五日静养斋戒，一应奏章，不必启奏。甲午(十三日)戌刻，上崩于畅春苑。”《永宪录》（萧奭 编著 杂史）
十一月初十日辛卯,上幸南苑。不豫,回畅春园。十三日甲午,戌刻,上升遐。上寿六十九龄。亥刻回都。隆科多受遗诏,内云……”《皇清通志纲要》（八皇子胤禩长子爱新觉罗·弘旺 编著）
康熙六十一年冬至，胤禛奉康熙之命去南郊代父祭祀。十一月十三日，已经病危的康熙突然派人将胤禛从斋所召到畅春园。在胤禛未至畅春园之前，康熙命皇三子胤祉、皇七子胤祐、皇八子胤禩、皇九子胤禟、皇十子胤、皇十二子胤祹、皇十三子胤祥、理藩院尚书隆科多至御榻前，发口谕说：“皇四子人品贵重，深肖朕躬，必能克承大统，着继朕即皇帝位。”
《大义觉迷录》（雍正帝 编著）
而关于雍正继位主要有三种说法：[改诏篡位说] 、 [无诏夺位说]、[遗诏继位说]
雍正继位之谜：
有人认为雍正篡取了康熙遗诏中“传位十四子”中的“十”字改成了“于”字，就变成了“传位于四子”。
这种说法很快就被学者们否定。
清朝文字的“于”是繁体写法“於”，而且诏书上皇子前面一定是有“皇”字的，比如“皇四子”“皇十四子”，不会直写“四子”或“十四子”；
并且，通常遗诏都是满汉双文（也有人说满汉蒙三文），就算改的了汉文，也改不了满文。
所以这种说法是无稽之谈。
1.康熙遗诏是伪造的
康熙遗诏亦称《康熙皇帝遗诏》，《康熙遗诏》一式四份，分别藏于台湾故宫，中国第一历史档案馆，和辽宁省档案馆。康熙遗诏用汉、满二种文字书写同一内容。
有人认为，那份康熙遗诏是伪造的，因为遗诏不是当天公布的，而是事隔三天之后，这段时间足以伪造一份遗诏；
公布遗诏的是隆科多，与制度不相符，隆科多是步军统领，负责皇帝安全的，怎么不是康熙身边最信任的宦官赵昌来公布？
并且康熙遗诏的满文部分的继位人描述部分缺失，两份满文遗诏缺失的部位也在同一位置，不知是否巧合。
"康熙去世的当天曾召皇三子、皇七子、皇八子、皇九子、皇十子、皇十二子、皇十三子和隆科多八人进宫，并向他们宣示口谕传位给皇四子。"这个细节是1729年才公布的，而雍正继位是在1722年，这让人们不得不怀疑这些皇子根本没到场。
康熙驾崩后，雍正立刻命人关闭京城九门，戒严长达6天，就连皇子进宫吊唁都不被允许。（其实这个很正常，无论是谁继位都会这么做）
2.雍正毒杀康熙夺位，根本没有遗诏
康熙驾崩后，民间就开始流传起雍正和隆科多用人参汤毒死康熙帝夺位。
但是众所周知，康熙帝精通医理，并且他曾对外明确表示过，人参不适合北方人食用，所以一生很少吃人参。
这个说法也是站不住脚的，就是下毒也得投其所好才是，所以，很可能是对雍正有意见的人编纂出来污蔑雍正的。
3.杀人灭口
雍正继位第二天就处死了康熙帝身边的亲信赵昌，这让很多人都觉得不可思议，按理说皇帝登基有很多大事要忙，干嘛先着急杀人还杀一直侍奉在康熙左右的人？（赵昌是不是知道的太多了？）
而康熙、雍正两朝皇权交替最为关键的隆科多，在雍正继位后加官进爵、显赫一时，并喊他“舅舅”，只不过才到第三年他就屡遭雍正打击，而雍正五年，就被逮捕抄家，直至被圈禁在畅春园，这也是康熙帝驾崩的地方，第二年隆科多就而死在畅春园，而人们又开始质疑，为什么要把他关在畅春园？是否跟当年康熙帝死因有关？
4. 雍正将自己埋葬在西陵而非东陵
按照“子随父葬，祖辈衍继”的丧葬制度来看，雍正理应被安葬在顺治与康熙安息地东陵，但雍正却一改祖辈的丧葬制度，在九凤朝阳山另建西陵。所以有些学者就认为，这是因为雍正得位不正，无颜在地下面见康熙。
康熙六十年（公元1721年），也就是康熙登基六十周年大庆，胤禛代父到盛京祭祖。
同年冬，又代父到天坛祭天。
康熙六十一年，雍正再次代父到天坛祭天。
康熙去世当天，曾三次召见雍正。
康熙去世前三天，命雍正到天坛代为祭天。
代天子祭天意义非凡，学者们认为，这足以证明康熙有意传位于雍正。
小编认为，其实只是个名正言顺的问题，当初雍正的实力早就势在必得了。
联系客服
