用相机拍视频，选变焦头还是定焦头？

很多朋友在问，用相机拍视频的问题。上来就问，为什么拍视频不用摄像机，而用相机？思来想去，“穷”才是最大原因。

专业用户，对佳能C200/C300 II或者FS5/FS7不陌生吧！全套配好，十万块一点都不奇怪。预算没有天花板，RED啦，ARRI啦，更贵。整个拍摄，没三个人配合，也玩不转。

相比之下，单反和无反相机搭建的系统，体积就要小多了，而且一个人就能完成，最关键的一点，画面效果并不差！！

 

为什么会有电影镜头这么个东西？

五年前，我写过文章，电影镜头和相机镜头的区别。其实电影镜头和普通镜头相比，并没有那么特别明显的差异，尤其画质上。电影镜头贵，贵在做工好，不会有呼吸效应，对于暗角和畸变的控制到位，锐度和饱和度较高。

这里顺带科普一下呼吸效应。当改变镜头像距的时候，焦距也会跟着轻微变动，因为当你想调节整个系统的焦点变化时，聚焦元件发生移动，会相应导致系统总焦距也发生不情愿的变化，于是造成轻微的变焦效果。

一般来说，变焦范围越大的镜头，呼吸效应越严重；体积越小的变焦头，呼吸效应也会越严重，因为镜头体积越大，越有空间进行补救、校正；越是近距离对焦的镜头，呼吸效应也越严重。

 

拍视频，买变焦还是买定焦镜头

能买定焦还是买定焦。定焦头有很多好处，首先在价格可控的情况下，做到通光量大，通俗地说就是定焦头可以做到更大的光圈。

其次，定焦头相对来说可以更轻便。拍视频，尤其一个人，轻便绝对是优先于画质考虑的，否则，再好的东西，没劲用了。

最后，从视觉角度。固定用一个定焦镜头拍摄，就没有景深和透视关系的变化，对于入门用户来说，好把握。人眼本质上是个定焦，推拉变焦是不符合人眼的惯性。有很多摄影团队，哪怕使用45-250这样的变镜头，也是把变焦当成N多个定焦来用。

 

选什么镜头呢？

索尼用户可考虑35mm F1.8，也是E口性价比最高的视频挂机头。

还可以考虑55mm F1.8，就是视角窄了点。如果自拍的话，上20mm F1.8 G。

要说万用，推荐18-105mm F4 G，安静的电动变焦和优异的追焦能力，对建立初步的视频拍摄兴趣有帮助，但这个头，最好别上稳定器，另外拍视频暗角较重。B站有很多大神用的是腾龙28-75mm F2.8，长得太丑了。

佳能，常规焦段，我就不重复了，说几个很多老法师用的。一个是适马的14mm F1.8 Art，我看到好几个拍风光和建筑的，都用这个头。第二个是老蛙的24mm F14，一代神鞭！拍摄微距不可替代的，连竞品有没有。第三个是Zeiss Milvus 50mm F1.4，用过才知道小蓝标香。

长焦，很多人用爱死小白伞。

松下我必须提一下，为视频拍摄打造的F1.8系列，目前已经上市的有85mm和50mm，真好用。

很多人还提到，小蚁42.5mm F1.8定焦，超廉价的选择。大量专业用户，转接佳能镜头。

对了，上周日直播里面，还有人问我，索尼A6xxx系列，拍视频，怎么选镜头。只用一个头的话，一般默认是18-105mm F4。