说张万虎是洪武二年从陕西迁移过来的，有诸多疑问？

    最近，成村修谱确立张万虎为张姓始祖已成事实。但我还是对张万虎老祖是明洪武二年从陕西迁移来成村存有疑问？         

   明洪武元年公元1368年，山西境内元兵空虚，朱元璋的军队迅速占领山西，因而山西避免了这一时期的战乱灾害，人民生活丰裕充实，这才有了后来的明洪武三年开始，六次由山西往外大移民之事。交城当初属太原府辖区，大移民运动不可能不涉及交城。有据为证：                

    

    朱元璋 为了恢复农业生产、发展经济，为了使人口均衡、天下太平，巩固明王朝的统治，采取了移民政策，按"四家之口留一、六家之口留二、八家之口留三"的比例迁移。

    明初经洪洞县大槐树处迁往全国各地的移民曾达百万人之多，其时间之长、规模之大、影响之深，不仅在中国历史上是空前的，而且在世界移民史上也是罕见的。这对于当时的明王朝以及后来的社会发展，都产生了广泛而深远的影响。

    

    有人说，明初山西大槐树迁移没有涉及到交城。这就更不能理解了，老张不仅要问：当时的交城是头上长角还是胁下生翅了？为什么山西全境参于的往外大移民，交城可以例外？

    假设张万虎老祖是洪武二年来交城县成村的，谁都知道任何地方都存在排外情结，张万虎没有可能不被当时的成村原驻民排挤并编入向外迁移的队伍，于洪武三年继续外迁。

     请问：倘若现在的你是当初成村的堡甲里正，遇到政府组织大移民之事，你会把刚刚不知从哪里跑来的张万虎留下，让村里的原驻民迁移吗？

    综上所述，老张认为，现在成村张氏修族谱，可以确立张万虎为张姓老祖，但说张万虎是洪武二年从陕西迁移过来的诸多疑问无法解决。更多更合理的是，可以认定张万虎是成村明朝以前的原驻民，至于具体哪个年代来的成村，咱另行考据。