距离阿波罗登月已经过去了半个多世纪，但关于此次登月的真假仍然争论不休，有支持阿波罗登月是真实的，是美国科技实力的体现！但有更多的人认为是造假的，但更有一波支持登月是真的理论，却有一个科学家都不敢苟同的观点！
反方的观点是非常鲜明的，阿波罗登月发生在半个世纪以前，在电脑还是庞然大物的时代，登月计算的轨道都是极其复杂的，人力真的可以，所以他们都认为以当时的技术登月都是不可能实现的，而且洋洋洒洒罗列了很多关于登月造假的理由：
登月现场阴影不一，由拍摄现场灯光造成
太阳月球上角度变化非常缓慢，因此登月活动的几个小时内角度几乎都不会发生大的变化，因此从这个角度出发，很多登月照片中的人影或者飞船影子角度不自然，根据经验判断即认为登月造假！
登月照美国国旗随风飘扬，月球没有风
月球上没有大气，国旗自然不会飘扬，因此飘扬的国旗肯定假，有好事者甚至分析前后两张国旗照对比的飘动，所以认为这从侧面证明登月造假！
月球上没有庞大的发射基地，宇航员不可能回来
从地球出发的土星五号三千多吨，需要巨大的发射塔，月球上又没有人帮忙制造，所以他们不可能回来，好专业的分析，简直五体投地！
登月飞船降落周围满地月尘
登月飞船降落时火箭喷气必将氧气大量灰尘，因此周围有很大一片区域将被冲刷干净，甚至不用去火箭发射现场验证，只要一台强力电扇就能达到这个效果！所以飞船周围都是月尘，很明显是摆拍！
月面照片灰扑扑的，嫦娥登月都黄色月壤
从阿波罗所有登月照中我们都看到灰扑扑的月面，但在嫦娥三号和四号拍摄的月面照片明显就是黄色的，跟地球上的黄土高坡有点类似，这不是说明美国人没到过月球么，用了大量干粉状水泥来忽悠全世界！
其实关于登月造假的证据还能举出不少，限于篇幅就不唧唧哇哇了！
正方观点是非常积极的，尽管当时计算机非常庞大，但这些计算机并不是要装到飞船上，而且仅仅只要完成轨道计算部分，甚至可以地面辅助计算后发送回飞船直接使用即可，千万不要认为月球入轨瞬息万变，其实有很长的时间准备，主要掐准时间点火即可，简单的说，只要飞船上有对自身位置精准的感知仪器，有火箭的的伺服机构，有无线电通讯设备，在地面辅助下即可飞向月球哈！阿波罗登月的月面着陆是人工控制的哦！
登月现场阴影不一，由拍摄现场灯光造成？
月面现场地面并不平整，有些位置甚至倾斜，给人以一种错觉，似乎看起来阴影并不一致，但在这种地面上看起来一致才造假呢！
登月照美国国旗随风飘扬，月球没有风
登月照的国旗是丁字形旗杆结构，所以月球上国旗能“飘”起来纯属自然，而好事者根据前后两张照片的差异对比分析国旗在飘动，完全是旗杆的抖动所致。
月球上没有庞大的发射基地，宇航员不可能回来
登月飞船结构分为上面级和下降级，飞船降落到月面后，下降级的任务就完成了！待月面任务完成后，下降级就成了上升级的发射台！各位可以看到下降级粗壮的液压支撑脚，它就是起飞时保证水平和稳定的关键！
登月飞船降落周围满地月尘
这个观点应该是最专业的，确实很多科普文作者都懵逼了，按常理来说却是是这样，毕竟火箭起飞时气流极其强大，因此飞船登录地还不被打扫干净？但照片中数十米以外就月尘遍地，似乎是道具火箭喷出的气流不够强烈？这招犹如白虹贯日，直接洞穿了支持者防线......
但大家都忽略了一个问题，即月面高度真空，火箭羽流扩散角度会比地球海平面上角度要大得多，也就是说在真空中点火的火箭喷射的火焰长度将会缩短，但角度会更大，就像一个小口喇叭和大口喇叭的区别！
另外一个不可忽略的因素是月球的引力大约只有地球的1/6，而且登月飞船大约只有十几吨，这火箭将比地球上推进同质量的飞船推力可以小5/6，加上它在真空中扩散过快的尾流，还有月面根本就没有大气推波助澜，也就是无法形成冲击波，因此在距离飞船不远处仍然有大量月尘完全正常！
月面照片灰扑扑的，嫦娥登月都黄色月壤
其实这只是胶片的色温而已，比如现代使用的单反我们可以调5500K色温，可以调到6500K色温，如果调整到5500K，那么拍摄出来偏蓝，如果调到6500K色温，那么拍出来偏红，而早期的胶片却没这个能耐，装上啥胶卷就是啥色温！
当嫦娥三号四号都是数码相机，调整色温是它的拿手好戏，所以嫦娥系列拍摄的照片色温有改变，不知各位有没有发现！
当然在正方观点中，有一个极其激进的观点，他们不仅认为阿波罗计划登上了月球，而且还向全世界隐瞒了月面大量的秘密，而这就是美国登月后半个世纪再无人染指月球就是最好的证据，因为他们遭到了外星人警告！
传闻阿姆斯特朗在踏上月面后不久就看到了一个UFO在不远处监视他们，而且当时通讯中断几十秒以后才恢复！
阿波罗数次登月都在月面发现了大量史前建筑，而且宇航员都有留有影像资料，这些照片被泄露出来流到了网上，让大家发现了真相。
阿波罗17号登月是美苏联合完成的，这次登月美苏从月球一艘史前飞船上带回了一位处在生死边缘的类人女性，已经美国51区地下基地中处于绝密保护状态。
首位宇航员阿姆斯特朗回来后告诉大家，月球上看不到星星！
数次登月任务都在月面和月球轨道上发现了大量的UFO
其实这三个观点有两个是直接冲突的，第一和第二&第三必定有一个是假的，根据得票多少评选，第一个反方观点就被去除了哈，各位有意见可以留言提，第二个和第三个到底哪个真哪个假呢？
理论上根据假设条件多少的，也就是奥卡姆剃刀原理，那些乱七八糟的UFO或者看不到星星这些观点去除掉，那么剩下就只有一个正方观点！
其实关于月面UFO这些问题都很难扯清楚，但我们一个最简单的假设即可了解，像人类这种原始的登月真的会对月球产生影响吗？甚至想带回点月岩都那么困难，有必要盯着咱看吗？所以被外星人警告这种笑话也只有自信心爆棚的人才想得出来，但问题是假如真的有外星人，我们算老几呢？算哪根葱呢？
所以登月事实上发生了，但却并不足以引起外星人的注意！
联系客服
