【今日聚焦】
BMJ子刊发文,香港浸会大学团队:对已注册的中医临床试验的质量评估。你的临床试验注册了吗? 该研究旨在评估WHO国际临床试验注册平台(ICTRP)中的中医药(TCM)临床试验(CT)注册质量,并试图找出其中的常见问题。 该团队在ICTRP数据库中搜索了截至2017年12月31日登记的所有中医药临床试验。主要基于以世卫组织试验注册数据集(TRDS,V.1.2.1)的20项条目加上ICTRP推荐的另外3项条目,以及一些中医信息的具体项目(包括中医干预,诊断,结局和原理阐释),评估中医药作为干预措施的注册试验报告质量。另外对注册的中医临床试验基线特征进行了描述性分析。 共检索发现了15个注册平台中的3339条记录。 在国际医学期刊编辑委员会于2005年7月1日提出强制性试验注册要求后,中医药临床试验注册数量迅速增加,前两个注册机构分别为中国临床试验注册中心和Clinical trial. gov。 在3339项试验中,61%为前瞻性注册,12.8%共享了最终的研究结果。其中干预性试验达到2955项,但没有一项完全报告了23项条目,其中的11个条目的报告率较低(<65%)。 对于中医药的具体细节信息,49.2%的报告缺少干预措施,85.9%不含中医诊断标准,92.6%未选取中医结局指标,67.1%缺乏中医理论阐释。 该研究认为中医药临床试验注册质量的提高,应通过前瞻性的注册,并严格完成世卫组织TRDS各项条目要求,以及中医药相关信息条目和研究结果共享来实现。 同时应制定中医药临床试验注册相关条目,以规范中医试验注册。 参考资料: 1、Zhang X , Tian R , Yang Z , et al. Quality assessment of clinical trial registration with traditional Chinese medicine in WHO registries[J]. BMJ Open, 2019, 9(2):1-14.
联系客服