作者：蒋峰
本文以一则某地两级法院公布的案例为基础，从情、理、法三者相结合的角度来认识“彩礼返还比例”问题，提出自己的浅见。
一、基本概况：
1、彩礼的概念：订婚时男方送给女方或女方父母或其他抚养人的财物。
2、彩礼的起源：“彩礼”出现在西周。西周《礼仪士昏礼》中详细记载了婚姻制度的“六礼”中的“纳征”，意思就是男方准备一定的金钱或实物作为聘礼赠送给女方，而且还规定“庶人娶妻，则以缁帛为聘”，主要是玉器和鹿皮等物。
3、彩礼的意义：按中国传统文化的习俗：有三层意思：礼仪、礼物、证据。从礼仪形式来说，中国就有“婚礼先以聘财为信”。“聘则为妻”。男女缔结婚姻，要经过六个步骤：纳采、问名、纳吉、纳征、请期、亲迎。从礼物形式来说，比如在唐代，聘 礼 则 固 定 为 几 种：合欢、嘉未、阿 胶 、九 子 蒲、朱 韦 、 双 石、棉 絮 、 长 命缕 和 干 漆。每一 物品都寓意：“祝 福夫 妻 爱 情 永 固”，后来有所发展变化。总的来说，古代的彩礼有象征的意味。但到现代，彩礼就有：从上个世纪的60年代开始就有老三件（自行车、手表、缝纫机）、上个世纪八十年代末始新三件（电视、洗衣机、冰箱）、到了最近几年，部份城市就有了最新的三件：车子、房子、票子。到了最近几年，人们的“拜金主义”意识深厚，看重了财物的价值大小了。彩礼的本来含义就淡化了。与男女缔结婚姻关系的实质意义是背道而驰的。彩礼的证据形式，从法律诉讼角度来说，这些彩礼范围内的财物就被认定为证据。
4、彩礼的法律性质：按照主流观点：给付彩礼的行为就属于附解除条件的赠与合同。解除条件是指婚约的解除。赠与行为随着彩礼的给付发生效力。此时彩礼的所有权已经转移到受赠人。如果所附条件未成就，即婚约未解除，则赠与行为继续有效，彩礼所有权继续归受赠人。如果婚约解除，则赠与行为失效，所有权回归赠与人，受赠人应返还彩礼。史尚宽先生在《亲属法论》提出，“彩礼是证明婚约的成立并且以将来应当成立的婚姻为前提，敦厚其因亲属关系所发生的相互间的情谊为目的的一种赠与，是一种附加了解除条件的赠与。”
5、彩礼的目的：双 方 以 缔 结 婚姻 为 目 的
6、彩礼的范围：应结合司法实践和民间风俗对彩礼的范围作出相应的规定，维护双方当事人的合法权益。规定时可以综合考虑以下因素： a、给付的时间。男女二人刚开始谈恋爱的时候，男子为追求女子而赠送的各种礼物属于赠与，不属于彩礼；在婚姻缔约过程中，给女方父母的生日赠送的红包、逢年过节给女方家庭赠送的礼品，应不属于彩礼；而订婚时给付的财物应属于彩礼。b、用当地风俗习惯来确定。如果当地的风俗流行买某些物品，那么这些物品就应认定为彩礼。
一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院另查明，张某接受彩礼后，购买了钻石戒指一枚，价款21，760.00元,银某父亲银耀辉陈述张某到银某家里时买过两次水果，银某自认张某给银某母亲买过一件上衣外套和一件毛衣、给银某买过一件上衣和一条裤子。
一、撤销辽源市西安区人民法院（2017）吉0403民初1873号民事判决；
二、张某于本判决生效后10日内向银某返还彩礼款2.5万元及2016年11月11日在东丰县华鑫珠宝城萃华金店购买的售价21，760.00元的18K金钻石戒指一枚。
三、驳回银某其他诉讼请求。
一审案件受理费525.00元，二审案件受理费1,175.00元，共计1，700.00元，由张某负担1,000.00元，与前述判决给付款项一并执行；由银某负担700.00元。
本判决为终审判决。
c、二审法院的理由：
银某、张某按民间方式订立婚约、收付彩礼，但因双方未缔结婚姻，依照法律规定张某应返还彩礼。张某以结婚佩戴为目的用彩礼款购买了结婚戒指，经本院调查确认属实，张某应返还实物，相应款项21，760.00元应从彩礼款中扣除。张某虽主张购买了床品四件套、蚕被及枕芯各两套、毛毯四件、婚纱一套、女装三件、手表一只，但海业家纺所开购物单据系虚开票据，婚纱、女装及手表未提供购物票据，故前述物品均不能认定系使用案涉彩礼款购买，原判相关事实认定缺乏证据支持，本院不予认定。在双方交付彩礼至银某要求返还彩礼期间，张某给银某和银某母亲购买了衣物、到银某家里时买过两次水果，该行为系以巩固婚约、洽谈结婚事宜为目的，虽双方未证实具体金额，但事实存在，且系银某主动提出解除婚约，本院酌定在彩礼款中扣除部分金额。综合本案事实，本院酌定张某应向银某返还2016年11月11日在东丰县华鑫珠宝城萃华金店购买的售价21，760.00元的18K金钻石戒指及彩礼款2.5万元。银某二审主张张某返还彩礼之外的5，000.00元，系二审增加的诉讼请求，根据相关的法律规定，本院不予处理。
四、本案争议焦点：彩礼的返还比例问题
五、关于“彩礼返还”的规定：关于《婚姻法》的司法解释：《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定： 当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
六、评析
本案例中一审法院判决的返还比例：返还现金：1万元；返还结婚用品（据发票显示9596元）；返还为银某和银某母亲购买的衣服（据估计1000元）。合计返还比例：41.2%。二审法院判决的返还比例：返还现金：25000元；返还18K金钻石戒指：21760元。合计返还比例：93.5%。第一审法院与第二审法院相比：返还比例差别52.3%。想问一问：法院如此判决的理由是什么？两级法院都没有详细地说，没有透彻地说。二审法院过分保护彩礼给付方（男方）的利益，对女方的利益照顾极少。在此事件中，女方也是有些实际损失的：主要是名誉方面的损失。因为在中国传统文化中，重视妇女的贞操，看重妇女的纯洁性。所以周围的社会人士会降低对女方的社会评价。就此案例来说：法官的自由裁量权如果过大，是不利于保护人们的合法权益，是不利于实现公平正义的。
七、确定彩礼返还比例应考虑的因素：
1、民法的公平原则：现有婚姻法《司法解释（二）》第十条中没有明确彩礼返还比例，此种情况下法官可以用“法律原则”来断案。关于彩礼返还比例问题就可以用民法的“公平原则”来处理。公平原则是民法的最高原则。是确定当事人权利义务问题的基本原则。简要地说，公平原则就是“利益均衡原则”。也就是说当事人付出的代价与得到的收益要大体相当。民法中的公平原则更多地侧重于对后果的合理性的调整，而且其适用的前提也是在当事人无法实现真正的意思自由，从而无公平之价值追求时方可适用的。这也就决定了公平原则唯有在不能实现意思自治时方有适用余地。
2、考虑当地风俗习惯原则：
彩 礼作为中国传统的风俗习惯，有着悠久的历史。各地各民族有不同的风俗习惯。彩礼的类型也是不同的。法官可以适当地依靠习惯法来断案。更加合情合理。例如：很多地方的汉族民众中，就存在的“男回女，彩礼不退还;女回男，彩礼全退还”习俗。
3、保护妇女的合法权益的原则
全世界目前不同程度地存在“重男轻女”的现象，歧视女性的问题是较为普遍地存在着。女性处于弱势状态，需要社会更多地给予更多地关爱。中国的《妇女权益保障法》就有保护妇女权益的总规定：第二条：“妇女在政治的、经济的、文化的、社会的和家庭的生活等各方面享有同男子平等的权利。实行男女平等是国家的基本国策。国家采取必要措施，逐步完善保障妇女权益的各项制度，消除对妇女一切形式的歧视。国家保护妇女依法享有的特殊权益。禁止歧视、虐待、遗弃、残害妇女。”。妇女在婚姻或婚约被解除后，也是有些损失的：主要是名誉方面和精神方面的损失。法官要依实际情况来衡量。
4、考虑过错责任补偿原则
对过错方实行惩戒，是各国法律中通行的做法。在彩礼返还问题上也应考虑过错方补偿的原则。当然具体情况具体对待，过错的类型也是多种多样。对于重大的过错，补偿金额多。对于一般的过错，补偿金额少。一般而言，男方的过错越大，退还的彩礼越少，女方的过错越大，退还的彩礼越多。
5、考虑男女双方家庭的经济状况
目前婚姻法《司法解释（二）》中只考虑了彩礼给付方（男方）的经济状况。彩礼给付的事给男方家庭造成生活困难的。在双方的婚姻符合两个条件：第一条：经过结婚登记。第二条：共同生活过一段时间。如果离婚的话。女方要返还彩礼。在现实情况下，女方家庭的经济状况也是有富有穷的情况。法官也要凭实情来断案。如果女方家经济富，返还彩礼的比例多些。如果女方家庭经济穷，返还彩礼比例少些。
6、考虑事实婚姻的状况
目前婚姻法《司法解释（二）》第十条规定中没有考虑事实婚姻的情况。现实存在很多实质婚姻：“没有办理结婚登记，但是举行过民间婚礼，且共同生活过一段时间的情况”。这在法律上算是“非法同居”。这种立法精神与中国民间习俗有冲突。在我国古代，没有结婚登记这个形式上的要求。只要男女双方举行过成婚之礼，就算是夫妻关系了。这种事也是被政府认可的。直到现在，这种习俗也是不同程度地存在的。尤其在农村，有较多地存在。对于民众来说，登记结婚的效力往往不如传统婚姻。现实中人们对于婚姻的成立看重的是婚宴，而不是登记。他们于婚姻的期待自然不仅仅是一种结婚证，而是长久的婚姻关系，也就是“白头偕老”的关系。如果这种事实婚姻关系的双方被解除同居关系的话，女方返还彩礼的比例就要少些，甚至可以不返还。不返还彩礼的特殊情况是这样的：同居时间较长；且生育过子女，子女已成活，正在被抚养着。
7、考虑缔结婚约的时间或同居时间的长短
时间是衡量双方付出的尺子。时间越长，一方的付出就有可能越多。如果同居时间长，如果女方是经济支柱，是主要劳动力。此种情况下，返还彩礼的比例就要少些。如果缔结婚约的时间长，男方付出多的话。此种情况下，返还比例就要高些。
8、考虑可撤销婚姻、无效婚姻的情况
《中华人民共和国婚姻法》第十一条：因胁迫结婚的，受胁迫的一方可以向婚姻登记机关或人民法院请求撤销该婚姻。 可撤销婚姻是违反了当事人意愿的，是违反结婚自由原则的，主要表现形式有包办、买卖婚姻。这里面有胁迫因素形成的婚姻。此种情况下。如果买卖婚姻，女方家庭要全部退还彩礼。如果包办婚姻的话，可酌情返还部份彩礼。如果是重婚这样的无效婚姻，则可按“照顾无过错方原则”来确定返还彩礼的比例。
对彩礼返还比例问题，应综合各种因素，具体问题具体处理。更好地维护男女双方的合法权益。
（以上只是浅见。不当之处，请指正）
本文是原创作品
联系客服
