邓华和韩先楚发生过两次争执，两次战役结果证明韩先楚战略眼光

邓华和韩先楚都是我军杰出的将领，从1955年，两人均授上将军衔，可以看出两人优秀的军事指挥才能。另外，两人曾多次共事，海南岛战役期间，邓华任15兵团司令员，韩先楚为其麾下40军军长，抗美援朝时期，邓华的职位是志愿军第一副司令员兼第一副政委，韩先楚是志愿军副司令员兼第19兵团司令员。

不过，在海南岛战役以及抗美援朝时期，两人发生过两次争执，这是怎么回事呢？  

你的心情，还敢在熟悉的圈子展示吗？

广告

韩先楚

1950年2月，15兵团在广州召开海南岛战役作战会议，当时，讨论组决定将总攻时间推迟到6月底，总攻之前则以团营级渗透作战为主，不过，韩先楚持反对意见，他坚持认为，总攻时间要放在3月底4月初，原因有三个，一是过了4月，风向就变了，解放军渡海只能逆风，这会加大渡海作战的难度；二是时间越长，敌人的准备时间也越长，另外国际局势风云波谲，不确定因素太多；三是渗透作战，无法大面积扩大战果，反而渗透部队会遭到海南岛守军优势兵力围攻，而且有限的渡海船只也会遭受损失。

展开剩余72%

邓华作为15兵团司令员，虽然知道韩先楚的说法有理，但他必须从全局考虑，15兵团麾下的40军和43军并没有完全做好渡海作战的准备，特别是43军，如果，只出动准备工作相对较足的40军，那兵力上俨然不足且风险太大，要知道海南岛上的守军号称10万人，并有飞机、军舰做支援。另外，海南岛战役因为是渡海作战，必须务求一战成功，邓华没有可冒险的资本。

邓华

因此，两人一直争执到战役爆发，眼看风向这个机会要错失，韩先楚也顾不上许多了，他在4月初拟了一份报告指出：我军前两次偷渡已经摸清敌人弱点，但敌人也摸清了我军行动规律，并加强了机动兵团应对我们偷渡作战，如果继续偷渡作战，人员伤亡不计，船只不能反悔，对强攻更不利。如果不在谷雨前后强攻作战，那么必然会拖到明年，就十分被动了。继续以小部队偷渡弊大，而以主力大规模强渡强攻则利大。他还表示，假若第43军准备来不及，第40军可独自执行此任务，自己将随队登岛指挥。

这份报告先后上报至兵团，四野，中央军委。毛主席看了后，非常高兴，拍板：“此见解，有胆有识。”随即批准。邓华接到报告后，也考虑再三，并亲自视察40军，看到该军准备工作比较充分，也同意了。这是邓华和韩先楚的第一次争执，事后证明韩先楚独特的战略眼光，40军趁着有利的风向，强渡海南岛，并以秋风扫落叶般横扫全岛，而在海南岛战役结束后不久，1950年6月，朝鲜战争爆发，届时，海南岛没解放，美国海军很有可能进驻，后果不堪设想。

解放海南岛油画

两人的第二次争执是在抗美援朝第四次战役期间，当时，韩先楚主张先打砥平里，他认为那里的敌军较少，容易打，而且拿下砥平里，可以威胁敌军侧后，邓华则主张先打横城，理由是那里的敌人虽多，战斗力却不强，打横城比打砥平里更有把握。

对此，彭老总也拿不定主意，后经反复权衡，决定先打横城，结果是，志愿军拿下了横城，却没拿下得到支援的砥平里，对此，后来韩先楚遗憾不已，他坚持认为先打砥平里，必然会影响全局，而打横城，是贻误战机。

第四次战役经过要图

邓华的策略事实证明是失败了，那么依照韩先楚的策略呢？这我们不得而知，不过，我们可以从美军角度看，当时，砥平里的美军意识到位置靠前，很有可能会遭到志愿军围攻，因此向美第10军提出撤退报告，第十军军长阿尔蒙德则将这份报告给了李奇微，李奇微不仅不让砥平里美军撤退，还下令死守，并派援军，由此看来，李奇微也认定为砥平里的重要性。当然，或许采用韩先楚的主张，也会出现其他情况，但就韩先楚意识到砥平里的重要性，可以看出他的战略眼光。