有人说只有多印制钞票就能致富，为何不多印制钞票走上全民富裕？

有朋友问，钱多了财富就多了，为什么不能通过人民银行印制钞票而使全民走上共同富裕？为什么只有需要全民族的努力发展才能获得真正意义上的钱？印制钞票不是比创造财富要容易得多吗？

要详细说明这个问题就比较复杂，涉及到货币的本质、货币的属性和纸币的意义。这里只简单地对为什么不能通过印制钞票而让老百姓富裕呢？

首先，钞票不代表财富，只有真正意义上的财富才是财富

平时我们都以拥有多少钞票或者说有值多少钞票的财富来说明有多么的富裕。但是实际上，虽然说财富的多少是以钞票来衡量，但是钞票并不代表真正意义上的财富。

道理上讲，钞票代表着财富，但是只有多少财富才能印制多少钞票，这样的钞票才有价值。比如有100亿元的粮食、石油、家用电器，就印制100亿元的钞票。但是当你的100亿元的财物没有变化时，你想通过印制钞票致富，你就印制了200亿元的钞票，虽然表面上大家有了200亿元的钞票，好像钱多了，但是你拥有的财富实际上并没有增加多少，而是通货膨胀了。如你以前一元钱购买10斤米，现在你需要花20元购买一斤米，所以你实际上拥有的财富本质上并没有变化，仅仅是钞票多了而已。从这个意义上讲，钞票多了并不代表财富多了，因为物价上涨了，通货膨胀了。

其次，如果缺少实际财富的支撑，印制的钞票就是一张废纸，并不代表财富

如果按照一些人的想法，大家不用去生产，只让人民银行放开印制钞票即可，那么会出现什么样的极端情况呢？

如果以单一产品面包代表财富，以前钞票总量100亿元时，全社会生产了100亿个面包，那么，一个面包一元钱。现在大家都不愿意从事生产活动和创造实际的财富，全社会只生产了1亿个面包，却印制了500亿元的钞票，大家是不是觉得拥有的财富多了五倍？但是实际上呢？这500亿钞票只能购买1亿个面包，每个面包需要500元才能购买到，本质上是不是觉得钱不值钱了？如果大家都不生产面包了，全社会根本没有任何面包可以购买，而钞票尽管可以印制到1000亿元，你觉得钱多了，但是你手里的1000亿元钞票已经购买不到任何的东西了，是不是这个时候钞票就是废纸了，没有任何价值了，你拥有再多的钞票又有什么意义呢？

其三，有的人可能会说，印制的钞票可以去国外购买物品，只要我有钞票？

实际上，这也是不可能的。因为从根本上讲，你如果去国外购买需要使用国外的货币即外汇，而外汇的汇率是根据购买力平价理论折算出来的，也就是说，你的货币在自己的国家能购买多少东西，你就可以兑换同样的外汇并可以在国外购买同样的东西。起码理论上是这样。

比如当你的钞票在本国能够10元人民币购买10个面包时，你当然可以用你的10元钱兑换一元外汇，这个1元外汇在哪个国家可以购买10个面包。这就是外汇汇率的基本逻辑。

但是当你钞票多了以后，你在本国只能50元购买10个面包，那么你只有用50元兑换1元外汇，所以你能在国外购买的东西并没有增加。当你的钞票印制到极致完全是废纸而不能购买任何东西时，任何国家都不会与你的货币进行兑换，你的钞票在国际市场上也成了废纸一张。

这就是为什么很多国家的货币不能直接兑换，而只能通过第三方货币进行间接兑换的原因；这也是为什么一些国家通货膨胀以后，外汇汇率以1000倍甚至更多的速度贬值的原因。

所以，钞票不是财富只能购买财富，能够购买财富的多少取决于钞票的多少与真实财富的多少，因此，努力创造财富才是走上全民富裕的道路。（作者：麒鉴，财经金融分析）