夫妻离婚的时候，不仅牵扯到共同财产的分割，更是绕不过共同债务的偿还。
若是离婚后，突然有一天你被告知前任私底下欠下了巨额债务，而法院认定这些债务属于夫妻共同债务，你也得还。
这种“被负债”近年来愈演愈烈，其中大多数是利用了婚姻法司法解释(二)第二十四条。
对饱受诟病的“二十四条”，如今最高法终于站出来说明白了。
于是，现行婚姻法规定，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。
共同债务，共同偿还，这个原则是明确的。
可是，到底什么是共同债务，婚姻法却没有给出具体细致的界定。
而这也给“老赖”们空子可钻。
大概在2003年前后，社会上出现了一些“假离婚、真逃债”现象。
举个例子，丈夫向自己的朋友大量举债后，跟妻子办理假离婚，把财产全部转移到妻子名下，自己则“净身出户”。
如此一来，当朋友向这位丈夫讨债的时候，自然是“竹篮打水一场空”。
为了保护债权人的合法权益，最高法在婚姻法司法解释（二）第二十四条中规定，
债权人就婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。
这就是那个著名的坑妻“二十四条”。
很明显，这个“二十四条”最初是针对“老赖”出台的。
在出台之后也确实起到了积极作用。
然而，随着时间的推移。它逐渐被另一些别有用心的人所利用。
这次坑的不是了，而是坑害自己的“枕边人”
“二十四条”成为夫妻一方，勾结第三方坑害夫妻另一方的“陷阱”。
举个例子，丈夫和妻子离婚后，丈夫的朋友拿着一张巨额的欠条要求妻子偿还。
因为欠条是在婚姻存续期间所打，按照“二十四条”的规定，这属于夫妻共同债务，妻子一方有共同偿还的义务。
一时间，“二十四条”被社会所广泛诟病。在网络上更是骂声不断。甚至出现了很多年轻女孩声称“不敢结婚了”。
2018年，最高法再次做出司法解释，就夫妻共同债务的认定原则问题进行重新界定。
按照新的司法解释，第三方不能再随便拿着一张夫妻单方面出具的欠条，就要求没有欠债的夫妻一方“共债共偿”了。
认定夫妻共同债务，要遵循两个新的原则。
一个原则叫“共债共签”，大额债务必须是夫妻双方共同签字才能算是共同债务。
另一个原则叫“日常负债”，只有夫妻一方签字的债务，如果是用于家庭日常生活，也可以算作夫妻共同债务。
所谓用于日常生活的条件也比较宽泛：比如盖蔬菜大棚，购买家庭生活用品，治疗重大疾病，家庭房屋装修等。
按照新的司法解释，原来那种只有夫妻一方的签字，而且明显超出了家庭日常生活所需的负债，不再被视为夫妻共同债务。
例如： 给情人送礼物、奢侈品消费、借高利贷，甚至吸毒赌博等犯罪行为。
而这条新的司法解释，并不是不再保护债权人利益了，而是说谁签字你找谁去偿还好了。
这样一来，就避免了夫妻一方跳进另一方和第三方合谋设置的债务陷阱。
新司法解释实施以来，获得了良好的社会效果。
二审草案的变化，表明“共债共签”“日常负债”等原则有望成为民法典的内容。
法律合为时而立，夫妻共同债务认定原则写入民法典必将有利于社会的安定和谐。
文字：北京资深婚姻律师信金国，专注婚姻案件近20年
联系客服
