文丨京妈说，原创内容。
股票配资前段时间看到一新闻，说是一位老人为了向儿子儿媳索要“带孙费”与儿子儿媳对簿公堂，一时之间引发了无数网友的议论。
有网友表示如果不想带可以不带，对这种“收费行为”不能够理解。
也有网友表示收费与否要看老人自己意愿，如果老人工作一辈子把孩子抚养成人，晚年生活就想跟老朋友们跳跳广场舞、哼哼黄梅、唱唱京剧，子女就不应该把父母当免费保姆，逼迫老人带第三代。
大多数的网友则表示老人带娃不是天经地义的事情，如果让老人带娃，就应该给老人提供一定的花销，并且应该主动给，而不是等老人张口要。
后来周末和朋友聚餐，与朋友席间闲聊，聊着聊着提到“带娃费”这件事。朋友和大多数的网友一样，也是赞同主动给老人“带娃费”，她还拿她的经历和我分享了一下。
朋友和她丈夫都是湖南人，为了谋取一份更好的工作，来了上海工作，孩子出生以后夫妻二人依旧留在上海，把孩子送回湖南让公公婆婆带。公公婆婆都是退休的公职人员，领了一份还算过得去的退休金，但朋友还是和丈夫商量要定期给公公婆婆一笔“带娃费”。至于原因，她是这么和我说的。
新世纪人类最大的开销不是化妆品不是吃喝拉撒，是房子和孩子。
如果没有房贷要还、孩子要养，那么大部分人都可以在他们的收入水平下获得更加舒适和安逸的生活条件。
现代人工作赚钱经常自我调侃在赚“奶粉钱”，其背后最大的原因还是养娃烧钱。
如果子女不给老人提供“养娃费”，岂不是让老人在本该安享晚年的年纪依旧要承担很大的经济压力？
养育子女是义务，但隔代养娃不是，而且老人年纪大了，辛苦了一辈子，没有理由让老人去替子女承担养育第三代的责任。即便子女出于工作繁忙的原因并且老人愿意带娃，也不适宜将所有养娃的责任全部推到老人身上，最起码养娃的费用要承担。
这也是为什么公公婆婆都有退休金的条件下，朋友仍然要给养娃费用的原因。朋友和我说，带娃已经很辛苦了，再让公公婆婆负担养娃的费用，岂不是要被别人戳脊梁骨骂啃老？
最后朋友还说，其实公公婆婆原是不想拿这些钱的，觉得她们夫妻二人已经工作很辛苦了，生活压力也很大，而养娃的费用老两口也还是可以负担得起。但朋友还是觉得不能因为公公婆婆体恤自己和丈夫就肆意去消耗这份老人的疼爱。
可能是因为彼此之间都为对方考虑，朋友和公公婆婆的关系一直很融洽。朋友还经常给公公婆婆买一些小礼物，休假也会陪家人出去旅游，这种生活状态让旁人羡慕万分。
当然，我也是支持朋友做法的，也正是这种“情财”分明的观点和理念支撑起了她们幸福的生活，因此，朋友的这种做法也值得我们去思考和学习的。
京妈说：老人帮带娃这事儿，该不该给钱，你怎么看呢？欢迎留言分享与讨论哦。
联系客服
