人活在世上，难免要与周围的人有人情往来。这几年网友们纷纷诉苦，称自己被“份子钱”这个东西压得喘不过气来，全年的工资有一半花在了随礼上，而且还回不了本。但不随礼又会得罪人，只能抱怨归抱怨，该给的还是一点不少。
在农村，这种现象可能更常见一些。俗话说“在家靠父母，出门靠朋友”，“远亲不如近邻”，遇上喜事凑份子，在民间可以说是一个非常古老的风俗了。份子在古代也叫分子，大约是从明朝开始流行起来的，古典小说《儒林外史》第二十七回：“归姑爷也来行人情，出份子。”
这种风俗的源头，是朱元璋曾经定下过一条“乡饮酒礼”的制度，让乡村百姓们结成集体，互相帮助：“其婚姻丧葬有乏，随力相助。如不从众，不许入会。”也就是说，谁家有了红白喜事急需用钱，邻居都应该出点，目的是为了维持百姓们的生活安定。
最初随礼出份子是一件好事，可以避免百姓家中因为贫穷，遇事陷入困境。不过发展到了现在，大家对这事的态度已经分成了两种：有人认为随礼出份子钱是老习惯了，没什么大不了；也有人认为它是一种传统糟粕，早就应该被取消。
而在我国民间，有这么一句俗语叫“钱有三不借，路有三不走，礼有三不随”，其中就提到了随礼之事。具体说起来，这也是先人留下的处世智慧，告诫我们不要太老实吃亏。下面我们分别说说，是哪三种钱不能借，哪三种路不适合走，又是哪三种礼不该随。
首先，当问你借钱的人是个言而无信、有借无还的人时，这钱不能借；其次，当问你借钱的人好吃懒做、有不良习惯（比如酗酒、赌博）、导致负债累累时，这钱不适合借；最后，如果借钱的人跟你并不熟悉，这钱同样不能随便借。
至于“路有三不走”，第一是自己不熟悉的路。如果太喜欢冒险，等于把家人忘在了脑后，这是不负责的表现；第二是没人走的路，都说“枪打出头鸟”，没人走的路很难成功，注定吃苦，不过这种说法见仁见智；第三是不走危险的路，理由与第1条差不多。
最后说到“礼有三不随”，虽然我们免不了要随份子、出人情，但有这么几种情况，不随礼也是理所当然的，没什么不好意思。首先，如果你与对方认识，但对方却没有发来请帖邀请你出席，说明他并没把你放心上，你没必要赶着去送钱。
第二，那种专门靠着办喜事揽财的人家，也不需要总去随礼，因为他们的做法是不道德的，损人利己。最后，如果随的礼钱有去无回，你给人家出了份子钱，当你办喜事时，人家却一毛不拔，那你也没必要再去他家随礼、干吃哑巴亏了。不知大家对此的看法是什么呢？
联系客服
