文言文和白话文，本来没有优劣之分，只有适用场景的区别。就好比我们现在上网冲浪看到奇葩事件，你可以用文言文评论“行迈靡靡，中心如醉”，也可以用大白话吆喝一句：“也是醉了！”
而在民国时期，文言文和白话文哪个更好的问题，一度引燃了诸多大师的骂战。随便举个例子，胡适，大家都知道，新文学和白话文学的领军人物。但国学大师黄侃对白话文就不怎么感冒了，他在课堂上拿胡适逗乐：
“白话文和文言文谁更好，根本就无需多言。比方要是胡适老婆死了，家人发电报通知只需写‘妻丧速归’；换成白话文，那就得写上‘你的太太死了，赶快回来呀’，字数翻倍，电报费也翻倍！”底下的学生笑成一团。
但从今天的情况来看，白话文的一些优势，在很多场景下是文言文无法比较的，很难想象我们今天上网冲浪还满口“之乎者也”是什么感觉。而在民国众多推广白话文的大师里，语言学家刘半农是个绕不开的名字。
刘半农认为：“文言文是死的文字，白话文是活的文字。”客观来看，刘半农的观点也有失偏颇，但咱们结合当时以新换旧的潮流来想，倒也不难理解刘半农为啥这么说。虽说刘半农一度反文言文过了，但在汉字发展这方面，刘半农成就很高。
他主张汉字拼音化、简单化，不机械模仿外国语法，要有自己的语法体系；他又致力于研究汉字语音、文字、词汇、语法，因编著《汉语字声实验录》荣获法国康士坦丁·伏尔内语言学专奖。
刘半农曾经因为“创造”了2个汉字，被许多守旧派、以及女性骂了10年，但如今这2个汉字早已广泛使用，每个人每天都离不开。为啥创造两字要打引号？因为这两个字一直被误以为是刘半农发明的，但实际上，刘半农只是把它们从生僻字变成了常用字。
也就是说，这2个字古已有之。问题来了，什么样的汉字居然能引发骂战？这2个字，一个是“她”，另一个是“它”。如果你现在去读《红楼梦》等古典名著，可以发现贾宝玉身边的丫环，甭管她叫晴雯还是叫袭人，在书上都是用“他”代称的。
咱们随便摘取一句：“晴雯那蹄子是块爆炭，要告诉了他，他是忍不住的。”晴雯明明是个漂亮女孩，但那时候文学作品里，其代称都是我们如今使用的专指男性第三人称。古时候没有提出要男女区分，但到了民国时期，情况不一样了。
随着白话文运动的深入，以及翻译外国文学作品的需要等，古代书面语文言文里1个第三人称“之”与通俗文学里1个第三人称“他”字走遍天下的设定，就不怎么适用了。英语里面的he（他）、she（她）、it（它）一度被标注为“他男”、“他女”和“他物”，看起来很滑稽。
而刘半农，就是第一个在现代汉语中有意识使用“她”、并且想推广的人。“她”字当时属于生僻字，一般小字典都不收录。1918年，刘半农在北大任教，他首次提出要用“她”指代第三人称女性。
这个提议一出顿时就引起轰动。关于“她”字的使用，刘半农已经构思一段时间了。到1920年，刘半农去了欧洲深造，进入英国的语音实验室工作。他越来越觉得“她”的规范使用很重要，不能再拖了，于是他首次把想法转变为文字，写了篇《她字问题》寄回国内发表。
在这篇文章的末尾，刘半农顺便提了一嘴：应该再用个“它”字代无生物。“它”也不是刘半农发明的，是他提议从生僻字转为常用人称代词的。所谓一石激起千层浪，围绕着女她该不该推广使用，各路人马的骂战开始了。
这边有人写《她字的研究》支持刘半农，那边有人写《驳她字的研究》针锋相对。很多女性更是觉得刘半农无聊、搞歧视，清朝都已经灭亡了，为啥第三人称代词还要区分男女，而且是女性代词修改，不是男性代词修改？男性人称代词是否应该改为“男”字旁才算公平呢？
虽然刘半农被守旧派与女性知识分子骂了很久，但“她”的使用还是逐步进入正轨了。俞平伯、康白情、王统照等人都开始在自己的作品中使用此字，刘半农本人也写了广为流传的重要诗篇《教我如何不想她》，使得“她”字更加快速地推广传播开来。
到了1932年，“她”字被官方正式纳入常用字，这场论战告一段落，书面语言中第三人称混乱的现象也告一段落了。她、它二字，刘半农有首创之功，鲁迅也对他赞不绝口。如今，这两个字已经成为我们书写时不可或缺的存在。
联系客服
