冲锋枪比步枪还便宜，抗战时为何不大量购买冲锋枪？却买很多步枪

冲锋枪这种武器，体积比较小，便于携带。同时火力强大，瞬间能够压制敌方，在两次大战中频繁出现，但是都没有彻底的取代步枪的地位。而且由于当时美国的工业水平相对来说比较厉害，他们制造的一些类型的冲锋枪甚至比步枪还便宜。即使这样，我们在购买美国的武器的时候都没有大量的采购这种武器，还是以采购步枪为基础。

我们先来看一下当时的各国军队的标配，一个美国步兵班，配备的是八个自动步枪，一个轻机枪，一到两个冲锋枪。可以说是二战中装备配置最好的国家了。我们再来看当时的德国的火力配置，同样是一到二把冲锋枪，六七把步枪，还有一个机枪，德国就是依靠这样的火力雄霸整个欧洲。而日本的火力配置大家都知道，基本都是步枪，一个班会有一把轻机枪，而且是没有冲锋枪。只有一些特殊部队才会配备冲锋枪。

当然，我军当时就不能和他们相比了，稍微能够上得台面的也就是德械师。即使这种配置最好的部队，只能保证一个班一把轻机枪，剩下的都是国产步枪。虽然但是很多国家制造冲锋枪的能力已经很强了，特别是在二战后期，很多国家的工艺都提升之后，采用冲压的技术能够低成本的制造这种武器。

但是由于冲锋枪相对来说，射速比机枪还快，所以短时间内会消耗大量的子弹。即使很多国家能够制造出这种武器来。当时我们国家的工业水平肯定是不可能制造出这种武器的，当时的日本的工业水平相对来说是东亚地区最好的国家。但是即使是日本也不能大规模的制造这种武器，因为当时的日本工业水平虽然还可以，但是由于日本实在太缺乏资源了，即使使用步枪在后期也无法满足基本的弹药供给。

以前靖国神社的大门是用铜做的最后都被融化来制造子弹。可见如果使用冲锋枪，日本人只会失败得更快。而且冲锋枪短时间内消耗大量子弹，命中率却非常低，击毙一个敌人成本太大。还有一个原因，由于子弹比较重，所以一把冲锋枪会有很多的子弹，这样会极大的增加士兵的负担，毕竟不管是我们还是日本都不能做到机械化作战。所以不管是我们还是日本都没有采用这种武器作为主要的武器，只有像苏联这种财大气粗的才能在后二战后期，人手一把冲锋枪。